还不如把塔利班拉上，救了塔利班就是救中国。

所有跟帖： 

• 那就看有无共同的利益了，塔利班可是美国为了反苏扶持起来的 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:38:39

• 有这种想法的人，是什么人啊？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:39:09

• 什么人你问问老F就好了，按他的逻辑嘛，塔利班，阿凯达牵制美国比俄国更有效，反正道德不用考虑。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:43:09

• 中国当年扶持的是马苏德，而美国扶持的是本拉登和塔利班 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:44:23

• 中国的底线比美国高。塔利班支持彊独，中国不会学美国支持拉登一样支持塔利班。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:41:16

• 美国支持拉登的时候，中国是什么态度？不整天也高喊着支持阿富汗人民反抗苏联入侵吗？ -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:45:33

• 当时中美正处于蜜月期，有共同的敌人有共同的利益，就这么简单 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:46:36