1949年以后人均GDP排名, 中国是越来越靠前的, 远超印度

下面有三组数据，说明几点:

 

1。中国与美国的差距，从1950年的1:16，到如今的1:8。  同期印度与美国的差距，从1:20，到现在1:35。  

 

2。 当初的列入排名国家有52个，如今有183个左右。 比如，苏联一分家，一下子多出十几个国家。

 

3。中国的排名，看上去越来越到后面，实际上是越来越靠前的。 1950年，中国是倒数第7，印度是倒数第6。  都属于在bottom 10-15%的区域里。  到2013年，中国，一个14亿人口国家， 的排名已经超过一半的国家。  而印度，印度只在bottom 20-25%的区域里。
 

 

4。美国的排名，从过去的no. 1，落到现在的top 5%区域。 超过它的有新加坡和卡塔两个专制国，喝喝。

5。如果考虑到PPP的因素，中国与美国的差距就更小了。

6。大麻疑的Issue是，戴着有色眼睛，看到的只是现象，而不知道本质。

1950

Ranking  Country     人均 GDP

1  United States $9,573.00

45 China $614.00 (与美国比 1:15.6)

46 India $597.00 (与美国比 1:19.5)

总共52个国家

 

1973
Ranking  Country     人均 GDP

2 United States $16,607.00

42 China $1,186.00  (与美国比1:14.0)

47 India $853.00 (与美国比1:19.5)

总共52个国家

 

2013

Ranking  Country     人均 GDP

 

9 United States 53,001

82 China 6,959  (与美国比 1:7.6)

142 India 1,509  (与美国比 1:35.1)

 

总共183个国家

 

所有跟帖： 

• 只要有个稳定的社会环境，中国人就能勤劳致富。每个历史朝代的前期都是很繁荣的。 -mapell22- ♀ (168 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:40:31

• 又来乱说了。印度人不能勤劳致富？在美国的印度人一个赛一个地能干。在印度的就不行，说明什么问题？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:48:18

• 印度人的种姓制度，他的贵族到现在都是 -水准- ♂ (55 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:51:53

• 这说明了老毛的土改的正确性，虽然很残酷，也不合理。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:53:26

• 天朝是 -水准- ♂ (45 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:54:45

• 能干个p啊，大部分都是偷奸耍滑之辈。印度就是被这些人搞烂了，现在又来搞美国。 -mapell22- ♀ (63 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:13:31

• 你不知道吧，很多美国的超大公司，比如，微软的CEO，都是印度人。更不用说是高层管理人员，印度人普遍的很。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:37:39

• 因为他们知道怎么行骗啊。早晚美国人民会醒悟过来，把他们撵出去。 -mapell22- ♀ (87 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:40:07

• 哈哈，早晚白人会被墨西哥人，联合印度人，黑人撵出去 -sanwant2012- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 12:07:45

• 这更说明制度的重要性。老毛是中国现代世俗制度和工业化的奠基人 -faday- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 17:08:28

• 顶！有些人就是闭着眼睛说瞎话。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:41:28

• 四小龙+日本才是中国大陆应该比较的对象,印度从文化,历史,人文方面都和大陆差很远,四小龙近多了 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:43:16

• 印度起了个很好的作用 -勿来三- ♂ (20 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:12:56

• 你咋不跟非洲比涅？ -mapell22- ♀ (174 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:15:16

• 高大上目标，比世界上最大的民主制度呀 -勿来三- ♂ (36 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:20:51

• 世界上最强大的民主制度是印度？你封的？ -mapell22- ♀ (288 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:24:24

• 说到没牙齿，是你自己添加了"强"字 -勿来三- ♂ (102 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:48:23

• 幸亏这世界上还有个印度,不然勿来三都没法活了 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:45:01

• 只能怪普世自己不蒸汽 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:49:11

• 不止印度，还有墨西哥，菲律宾，泰国，埃及，希腊，葡萄牙，伊拉克, ..., 保证不少于100个 -sanwant2012- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 12:10:12

• 和四小龙比，大陆的中心城市的生活也差不太多。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:14:55

• 你去北京周围的地区看看，破破烂烂。 -mapell22- ♀ (153 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:17:37

• 得了吧，那是他不离开那些贫瘠的土地。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:19:18

• 离开就万事大吉了？厚厚，还有这样治国的：你们都离开自己的家乡，到北京上海来。 -mapell22- ♀ (54 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:20:44

• 当然，美国的农村富余人口早就集中到城市了。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:23:13

• 人家进了城就能享受当地一切社会保障，农民工有吗？他们的孩子都没有平等读书的权利。你就东扯西扯吧。 -mapell22- ♀ (117 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:26:29

• 你才故意不尊重事实，现在我雇用的农村出来的员工都要给上五险一金，你老公的公司不上？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:30:16

• 那是公司给上的。他们跟当地市民的保险是不一样的，孩子跟当地孩子也没有同样的读书权利。 -mapell22- ♀ (297 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:35:17

• 不对，是一样的，而且很多城市也可以允许孩子上学和考大学了。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:36:37

• 哪个城市？你指出来。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:40:39

• 广州已经出台政策，2016年允许。现在各地的阻力不在上面，是当地人反对。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:44:48

• 呵呵，2016年。给你说的好像已经实行了似的。 -mapell22- ♀ (48 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:18

• 广州人大通过的，当然算是事实，本来他们就说要有个过程。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:50:23

• 是你不尊重事实，城市里的农民工子女不能上当地的学校，只能自己办学是事实吧？另外，你举得是个例，如农民都进城，有那么多工作机会吗？ -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:35:51

• 不对，北京已经允许农民工的孩子上中小学了，现在唯一没放开的是考大学，广州连考大学都放开了 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:37:52

• 没这回事。 -mapell22- ♀ (27 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:43:47

• 北京不需要积分，需要有工作，缴税，和住处。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:53

• 什么住处？租房可以? -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:46:33

• 可以。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:48:39

• 没找到这个政策。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:51:56

• 用“外地人在北京上学”搜 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:55:57

• 总算在原来邪恶反人类的地域政策上有了一点微小的进步，但不能考大学，那不是农民工后代也只能是农民工。另外所有的城市都允许了？ -xsz- ♂ (24 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:32

• 政策给了，各地根据自己情况定。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:51:36

• 有的城市可以，但是只能去差学校。 -mapell22- ♀ (99 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:37:53

• 不对，北京从今年开始严格执行学区制，你没从网上看到这个消息？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:41:18

• 还没有，你给个link? -mapell22- ♀ (54 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:57

• 可以，这个消息满大街，你自己搜去吧 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:23

• 搜不到。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:53:39

• 我有个亲戚，他是北漂租房，凭租房合同，他女儿今年就上了他租房那个片的学校，是小学他很满意。 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:21:49

• 这是你执政党的责任。否则他在原地还有口饭吃，到大城市找不到工作吃啥。记住，1，城市没那么多的工作机会。2，人的能力是有高低的。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:43:40

• 靠，这是哪儿到哪儿呀。是说奥巴马还是北京呢？全世界的执政党，哪个不面对这个“你执政党的责任”涅？甭说那没鸟用的，行么？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 21:24:26

• 勿来三说的是国家人均GDP,你有更好的解释再来,不要老是转移话题 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:04

• 今天刚带小留到大中华理发，加小费16，孩子出来就说，这理发真贵，在北京也就十块钱。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:22:13

• 那是因为外地人劳动力便宜。 -mapell22- ♀ (117 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:28:22

• 总之反应的是花钱的权重不一样。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:33:26

• 不是钱的权重不一样，而是人的权重不一样。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:36:28

• 这需要过程。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:38:32

• 多少钱？我家小留只剃头，连洗都没洗。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:57:19

• 北京上海不代表整个中国。否则中南海里那些家族人均财富代表整个中国人，那我们人均可是宇宙第一，远摔美国几千里地 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:25:15

• 北京的生活不一定好于中国的中小城市。刚刚过去的网上购物节，成都附近的郫县居然排在前十。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:35:34

• 同印度比，又开什么玩笑，天朝把自己当天下老二，印度是阿三，老二与老三比怎么都赢好不好。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:47:11

• 同印度比，最能反映政府的能力，好坏。因为两国都是大国，基础都差不多。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:52:25

• 你在这说还行，严格来讲，天朝梦是赶英超美，你们弄个超印度，是不是 -水准- ♂ (148 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:01:22

• 土共是在吹自己的成就时就说超美，我多伟大；在别人批评它是就搬出老印，这就是民主的后果，比我独裁差，因此中国不能搞民主。老一套了 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:08:03

• 最能反映政府的能力，好坏的是同台湾比。都是中国政党统治中国人。你对比一下49后各种与人生活有关的指标，中共是典型的 -xsz- ♂ (18 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:04:37

• 台湾太小，美国人帮一点就够了。而且台湾的国防工业，比大陆差远了。大国不能没有自己的国防工业。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:11:21

• 没那么多假想敌，幻想着别人来革命，大马和菲律宾还是巫医跳大神治病的阶段，天朝弄那么 -水准- ♂ (177 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:17:57

• 不要哪壶不开提哪壶，说到台湾，马英9这几天都急S啦 -勿来三- ♂ (33 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:11:42

• 等你的人均GDP接近他们了再说不迟 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:51

• 人均GDP，历史上台湾一直超过大陆平均 -勿来三- ♂ (24 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:31:25

• GDP一直超过大陆的还急死了,有很多穷地方的反而不急,你不是在夸台湾总统黑TG领导人吗? -大将军789- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:36:22

• 马不是还活着吗。怎么急S了？ -水准- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:56

• 说明人家忧国忧民，不是很好吗。 -mapell22- ♀ (81 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:19:46

• 都普世了，还那么多忧愁？ -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:30:12

• 哇靠。老蒋搜刮全中国黄金80吨运往台湾，你咋不说涅？1949全中国的黄金给台湾一省用，你咋不比涅？装瞎还是咋滴？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 21:30:23

• China 2013 physical GDP per capita was -panlm_- ♀ (111 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:14:38

• 这样exclude有意思吗?你怎么不exclude穷人来算?LOL -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:20:14

• LOL! -panlm_- ♀ (207 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:28:08

• 那是，不然怎么可能河北一个小官就一贪污一个亿。 -mapell22- ♀ (123 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:30:31

• 不是被抓了吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:52

• 只能说明中国人均用电量只有美国的四分之一,还差得远呢 -golflover- ♂ (77 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:31:17

• This time, you get right. -panlm_- ♀ (58 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:38:15

• do you have data to back your point -golflover- ♂ (62 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:43:50

• China physical GDP per capita in 2013 -panlm_- ♀ (31 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:27

• was asking about electricity efficiency -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:46:36

• electricity is mainly used in industry and agriculture, -panlm_- ♀ (202 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:43

• you admit you are comparing apple with orange -golflover- ♂ (58 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:53:37

• No. I am telling the truth. -panlm_- ♀ (347 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:57:15

• 转移话题了,bye -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:59:25

• 顶！ panlm_ 的帖子，有理有节，比普世不知高明多少。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 10:28:41

• 喂，LZ的原贴是中国和印度比耶。到您这里，咋变成和美国比了？您还说人家“转移话题”，您咋不把美国的和印度的比一比涅？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 21:36:29

• 以中国人的聪明和勤奋，只要政府不瞎折腾，国强民富指日可待 -格拉斯哥- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 08:18:18