如果美国不是高福利国家,这些人来之后就是劳工市场便宜劳动力。关键奥很糊涂,一会是福利经济搞医疗,一会是自由经济,搞移民改革。
所有跟帖:
• 别高了。连福利国家都不是。没了工作,啥都没有。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:09:30
• 所以,没有经济自由,什么自由都是假的。有了经济自由,到独裁国家照样自由的很。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:12:07
• 呵呵。你回去时间长点试试。看看你是不是自由。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:14:24
• 奥不糊涂,他的这些改革都符合民主党的利益。 -谢谢你-- ♀ (6 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:12:51
• 但是在损害美国国家利益的基础上。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:13:35
• 我不这样认为,他们有了工作的许可,生活会慢慢正常,社会整体的偏离才能纠正。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:16:56
• 如果我们承认非法移民对美国不利的话,奥巴马的政策实际上是鼓励更多的非法移民,从而恶化这一问题。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:20:14
• 扭转这样的趋势只有两条,一是,中南美洲的生活水平的提高;一是美国严格惩罚雇用非法移民的人。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:24:04
• 那,共和党没看到这点吗,他们为什么极力反对? -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:28:22
• 好,谢谢 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:34:02
• 他们严重扭曲了美国的价格体系,特别是服务价格。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:29:27
• 那才正常,可以有效调整收入分配。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:34:40
• 你不能拿几百年前的事来解决现在的问题。你现在去哪个国家都得要签证不是? -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:43:58