打人虽然不对,但合理。
领了大钱不干活,想领更多的钱,难道就是合法的?
打人虽然不对,但合理。
所有跟帖:
• 什么法说领了大钱就要干活,什么法说想领更多的钱就不合法了? -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:45:37
• Good point,法律也没直接说保安就不能打人了? -free2005- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:47:41
• 法律还没说你能吃饭喝水呢。 -mapell22- ♀ (21 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:49:39
• 哈哈,我服了。真是网上啥人都有。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:51:15
• 但是保安要维持小区内部治安,对坏人可以暂时采取强制直到警察出现 -free2005- ♀ (125 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:53:41
• 我想任何国家的法律对人身伤害都是有定义的。只是能否执法的问题。很难相信受过教育的人认为打人合理。下回你被打了别喊冤,该打。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:50:07
• 很多人欠揍,有人肯出面狠揍,我们应该感到欣慰才是 -free2005- ♀ (75 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:56:07
• 谁能够决定谁欠揍?要是有人认定你欠揍,你愿意被白打一顿吗? -白果树下- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:58:09
• 地位比对方高很多,却恶言伤人,这是第一种 -free2005- ♀ (130 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:03:05
• 自认为 领了大钱不干活的人就该挨揍的是第二种 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:06:56
• 对方肯定不会揍我,古人云扬手不打笑脸人 -free2005- ♀ (60 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:04:19
• 合法拿大钱不干活的大有人在 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:51:03
• 但是如果他们出现在不该出现的地方,肯定挨揍 -free2005- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:57:04
• 如果杨振宁在你面前你会 ... ? -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:02:39
• 他如果出现在不该出现的地方,被钓丝打死不奇怪的 -free2005- ♀ (72 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:05:35
• 好一个法盲!真是浪费大家的口舌 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:10:22
• 想以身试法的人至少有二种,杀人的和被杀的 -free2005- ♀ (63 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:15:09
• 知道为什么马云要用保镖了吧? -free2005- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:06:39
• 法律没有直接说free2005不能被打,所以人家打你都是合法的,LOL -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:56:22
• 这个好像延伸的太广了。你咋知道他拿钱不干活,他告诉你的?打人在哪里都是不合法的。哪来的合理。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:46:31