提出来说，现在说老毛是骗也好，是屠夫也好，目的就是彻底否认土共的执政合法性，要在大陆搞革命，直接说不就得了

拐弯抹角的。

所有跟帖： 

• 再对你说一次，变不一定是骗。一个政党如果依靠骗来执政也就没有什么合法性好谈了 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 07:54:33

• 对，这样说就比较好，先指出老毛是骗子，什么都骗，再指出所以他们的政权是不合法的，然后说，我们应该推翻它。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 07:57:55

• 如果一个政权不合法，就应予改变或推翻，而不是坚持它的领导。你认为呢？ -mknc- ♂ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:02:19

• 推翻也要看怎么推翻，我不同意现在这样的做法，充满了仇恨，难免又是一场血腥的革命。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:05:17

• 理解你的这种想法。希望有人为国人的起码的言论和结社自由而呼吁，让人们意识到那种坚持某党领导是多么荒唐 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:11:07

• 这样说好些，应该好好研究一下台湾的民主进程，我几次都说了，台湾直到现在也回避谈老蒋，连228平反后，也没有追究责任。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:16:02

• 这和老毛及其政党靠欺骗抢占统治地位没有关系，和坚持欺骗党的领导也没有关系。 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:20:48

• 有关系，老蒋也骗了很多人。最简单的例子就是让位给李宗仁。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:24:38

• 老蒋也骗了，so？ -mknc- ♂ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:26:25

• 什么意思？你不认为老蒋是个独裁者？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:29:00

• 跟TG比比是小巫见大巫了 -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:32:20

• 老蒋是不是独裁或是不是骗子不妨碍老毛是不是骗子 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:33:35

• 你看看，又转回来了，不继续了，慢慢体会我说的话吧。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:37:09

• 所以出现很多大V，结果土共不干了，呵呵 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:03:02

• 你连老爸都劫持到加国了，当然不担心中国革命了，我担心，直说。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 07:59:27

• 你不是把几个孩子也都劫持到美国了吗?~~ -拉胡琴帅哥- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:10:30

• 民主不是要推翻一个政权。若要推翻一个政权，那叫革命，和民主有本质的区别。 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:04:17

• 革命和民主是完全不同的范畴，谈不上区别 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:06:24

• 民主的目的是要限制一个政权，限制人的邪恶面，让一个政权来保护公民而不是伤害公民。谁都知道现在推翻了TG，中国就乱了 -谢谢你-- ♀ (21 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:11:37

• 知道，知道。推翻TG，中国就乱，百姓遭殃，这种说法随便那个初级班都能听到 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:16:45

• 为了让中国走上民主的道路。不应该推翻TG，而是要通过老百姓监督来限制TG的权力，希望更多年轻有新民主思想的人党去改造党， -谢谢你-- ♀ (180 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:25:51

• 你这种想法还是有道理的，问题在于怎样争取一丁点可以“产生一个可以抗衡力量”的土壤 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:31:35

• 老百姓凭什么监督？凭什么限制？凭上访吗？凭占中吗？ -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:36:40

• 对呀，这才应该是你们主攻的方向。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:38:39

• 你们？ 谁们？ -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:41:27

• 反对派 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:54:58

• 不能拿TG跟美国民主政治做横向比较，没有可比性，我会纵向比TG，现在TG反腐方面是不是比以好一些，全民监督作用 -谢谢你-- ♀ (81 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:45:40

• 普通老百姓言论上哪样比以前更自由了？是不是当年上街游行用小广播，现在都用手机了？ -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:57:37

• 你常回国看看就知道，在有了基本的物质生活保障之后，大多数国人并没有显出要民主要自由上街游行的兴趣 -谢谢你-- ♀ (431 bytes) () 10/24/2014 postreply 09:06:34

• 中国被编造的所谓不合法性，是因为它为了维持自己的独立 -勿来三- ♂ (102 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:09:20

• 没错。当中国四分五裂时，所有的政府都是合法的，无论枪杀了多少平民。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:11:18

• 苏联的悲剧也始于此 -勿来三- ♂ (88 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:12:46

• 你把苏联解体看成是"悲剧",很明显你的立场在哪里 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:19:50

• 在俄罗斯人看来，苏联解体就是悲剧 -sanwant2012- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:40:26

• 你是说老勿是俄罗斯人吗? -大将军789- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 09:32:01

• 什么中国合法？一个政府是否合法是别人能编造的吗？ -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:14:21

• 至少美国政府承认中国政府合法 -勿来三- ♂ (43 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:15:26

• 独立成了独裁者口中的时髦词汇, -拉胡琴帅哥- ♂ (59 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:16:38

• 总比被外国军队占领了好吧? 你是不是希望中国重新回到那个年代? -勿来三- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:18:25

• 实行民主就会出现外国军队占领?你这逻辑比周小平还差劲 -拉胡琴帅哥- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:21:10

• 世界上的民主典范基本上都有外国军队占领, 从阿富汗、伊拉克 -勿来三- ♂ (27 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:33:27

• 别绕那么远,和我们最近的是台湾,民主化以后台湾有外国驻军吗? -拉胡琴帅哥- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:37:46

• 台湾只是一个省，中国各地不一样的。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:30:54

• 你觉得台湾能分裂成两个？不可能的，而且国军的实力也很强，维稳没问题。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:40:56

• 直接说？没少说。间接说？也没少说。话没少说仗没少打，眼见着土共是越来越大廖。书呆子扯淡，和那骡子的JB，一个鸟用。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 22:18:50