所谓司法独立是一种理想境界，司法受行政和社会的压力影响随时都会有变化，尤其是涉及重大社会争论的议题，比如，最近第九联邦上诉法庭关

所谓司法独立是一种理想境界，司法受行政和社会的压力影响随时都会有变化，尤其是涉及重大社会争论的议题，比如，最近第九联邦上诉法庭关于同姓婚姻的判决，一个判例影响管辖区内９个州的既成法律，不管你这个州的全民投票的结果如何，当然引起巨大反弹，要知道今年是选举年，法院判决与政治竞选也息息相关，法官的任命也由各界政府任命，尤其是最高法的任命，每次不是针锋相对?能完全独立吗，对社会影响的重大案子有很多暗箱运作，。当然美国法院系统相对天朝是好很多，但不要理想化，另外，内阁任命很多都在送国会之前征询过多方意见才送的，当然有时，强势总统想自己的候选人强势闯关，最后还得与反对党妥协，一般总统不会选择没希望过关的候选人，否则脸上也无光，

所有跟帖： 

• 顶 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:42:25