民主学习笔记:有的人追求民主是因为不懂民主,还有些人追求民主是利用别人不懂民主

来源: 危言 2014-10-09 10:04:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2084 bytes)
本文内容已被 [ 危言 ] 在 2014-10-09 10:41:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
“有话不得不说”对民主的讲解确实让我们对民主有了更深的了解。

http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1093784.html
http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1093780.html

下面是部分学习笔记:

1. 民主不等于直选;

美国建国者对民主的看法是“民主这种毒素已经深入到这个社会的血液,它将彻底毁掉这个新生的国家”,这里所说的“民主毒素”就是直选。

2. 民主不等于多党制

无论是汉密尔顿,杰斐逊,还是华盛顿,(华盛顿实际上没有明确的政治主张),都不认同党派政治(即多党制)和民众选举,认为多党就是勾心斗角。


3. 民主不等于宽容

大哲学家苏格拉底反对民主,雅典民主之后,苏格拉底被处死

4. 民主的目标之一是保护资产所有者

早期美国政治不约而同地将财产权与投票人权挂钩,最重要的原因就是避免让均贫富夺取富人的财产。

心得体会:

民主一词存在多种理解,中国人所理解的“人民做主”,同美式democracy不是一回事。美式民主是保护既得利益者的一套游戏规则。

今天的美国是选举制和多党制的代表,但是这套制度有一个很长的发展演变过程。经过这个发展过程,美国建立了一套完整的法制体系和规则系统,这套系统已经对既得利益者形成了一个保护圈。美国政治就是圈内人的事,圈外人虽然理论上有选举权,被选举权和建党权,但只要你进不了这个圈子,你就不会有真正的政治影响力。

从这个角度看,中共对香港的做法才是符合美国标准的“真民主”,香港人所追求的是“假民主”。

所有跟帖: 

总之:独裁是万能的 :-) -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 10:17:12

忘了一条:民主的理念随时代发展而发展,拿几百年前甚至几千年前的理念作为当今世界第一GDP大国标准是不恰当的。 -望自远方- 给 望自远方 发送悄悄话 望自远方 的博客首页 (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 10:42:52

说的好。有些人是选择性不懂。 -望自远方- 给 望自远方 发送悄悄话 望自远方 的博客首页 (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 12:56:43

说得好.收藏了 -野生动物摄影家- 给 野生动物摄影家 发送悄悄话 野生动物摄影家 的博客首页 (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 13:01:49

请您先登陆,再发跟帖!