鬼晓得为什么

谢谢你说，其父49年前上大学，50年代毕业，后参加韩战。

低头的谷穗为谢谢你的父亲，和与其一样参加韩战的人员，不能得到离休待遇不平。

谢谢你说，其父49年前参加过学生运动，可以算离休，但因为要找人做证明，嫌麻烦，所以作罢。

根据国家有关离休人员的规定，1949年9月30日前参加中国共产党所领导的革命军队的，在解放区参加革命工作并脱产享受供给制待遇的，在敌占区从事地下革命工作的。在东北和个别解放区，1948年底以前享受当地人民政府制定的薪金制待遇的干部，可以享受离休待遇。还有一些相关细则。

谢谢你其父的情形没有一条符合上述所言，何来找人做证明就行了？

可能谢谢你讲的其父的前面的事情是真的，到后面说大发了。但是后面的信口开河，会造成前面所言的不确定性。

也因此，臭皮糖、无聊、东一榔头西一棒子、胡搅蛮缠之类的谢谢你所用的词语，还是留给谢谢你自己享用吧，也不枉谢谢你费了那么多心思与口舌。

所有跟帖： 

• 学生运动可以算地下工作的。 -pta- ♀ (126 bytes) () 10/04/2014 postreply 12:56:36

• 对不起，那只算参加活动而已，不算。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 12:58:20

• 不，如果有我说的情况，是算的。我身边有实例的。 -pta- ♀ (155 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:04:01

• 都在D了，还属于这种情况吗？你都没看懂上面的条例，就少说两句吧，呵呵。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:08:55

• 我上面有一句话，如果不是党员但直接协助党员工作的也可以算。 -pta- ♀ (168 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:01:29

• 得了吧，想得挺美。那只算对革命有贡献而已。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:20:41

• 我说了无数次了，我认识的人中间就有这样的实例的。不是什么想得挺美。 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 15:52:24

• 你先和楼下的reader007说明白了再来和我讲哈：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:50:09

• PTA, 你也太迂腐了，人家之意不在此，在山水之间，呵呵 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:33:53

• 除非是他地下党员，协助的不算。好多人都是希望证明。但不许可，太多人了！！！ -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:10:34

• 看看，你不正在证明我说得正确嘛，呵呵 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:44:56

• 看清楚了，人家又没说老爸离休。找人证明，也是当时流行做法。她又不是当事人，说错了又如何？你这不是很不讲道理嘛。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 19:13:21

• 她说错了不承认还骂人，倒是我很不讲道理？你这是哪家的王法啊？哎！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 19:20:20

• ４９年以前参加学生运动的多去了，北京反饥饿反内战十几万人，各个都升官？我的一位亲属民国时期在广西搞地下党工作，因为只有一位直接领 -潜水员大爷- ♂ (510 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:15:23

• 向伓那位親戚敬礼，不容易。 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:30:55

• 革命不是请客吃饭，，雨伞革命，要有准备啊！ -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:45:10

• 我看土共只要是不讲话，不出手就是胜。余下的交港府办，一个港府够用了:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:52:50

• 现在限令星期一清道，有点仓促，如果台湾有万名人员进港，这事复杂 -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:59:45

• 闹闹挺好，一，别当天下太平，醒着点。二，也告诉土共，拿钱买不出好来。升米恩，斗米仇就是这个道理。 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:07:25

• 正确的做法是让香港“沉默多数”在这件事上再发酵一下，争取更大的舆论支持 -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:02:51

• 别太认真了。一个人可信度，跟他同党的距离成正比。与党同在，可信度＝０ -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:50:48

• 这就是飞鱼一直说的, -野生动物摄影家- ♂ (55 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:02:53

• 我本来点点她就完了，没想到她还来劲了，一个词接一个词的，那就明说了吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 14:28:48

• 从她的说法来看，没啥大毛病，我真没觉着她说谎。。。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:27:19

• 你上面已经说了不可能了，那不就是等于在说她说谎？你们几个说话做事都不讲逻辑的吗？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:53:48

• 她说老爸不是离休。如何说谎了呢？你自己逻辑不对。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 19:16:46

• 找你的小学语文老师问去吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 21:06:16

• 这是土共评论员的一个公用ID，不用理它，和土共操纵的机器人说话浪费时间不值 -beijingcheng- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 15:21:57

• 我若这样怀疑你，你如何说呢？ -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:24:58