今天玩疯了。索性再来一个题目:也谈谈为什么华人ＨＢＧ比不上印度ＨＢＧ。。。

来源: 老看客于 2014-09-01 20:21:45 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3115 bytes)

首先，我是承认华人ＨＢＧ总体上比不上印度ＨＢＧ的，尽管这一点已被逆世们（包括ＨＢＧ中的少数逆世们）用来嘲笑普世ＨＢＧ。事实就是事实。你尽可以瞧不起印度人，称他们为阿三、说他们有咖哩味／为人奸滑狡诈／英语发音糟糕，但作为一个群体，印度ＨＢＧ确实是全面超越了华人ＨＢＧ。具体表现为:

１。印度ＨＢＧ中的教授、医生、律师已经多于华人ＨＢＧ;

２。在公司中，作为中层和顶层管理者的印度ＨＢＧ已经多于华人ＨＢＧ，作为技术骨干的印度ＨＢＧ也与华人ＨＢＧ不相上下;

３。在高科技创业群体中，印度ＨＢＧ已经显著多于华人ＨＢＧ;

４。以培养下一代而言，印裔学生进入美国名校的与华裔学生相当。而在Spelling Bee这类展示英语基本功的赛事中，印裔学生占绝对压倒优势;

。。。。。。

是什么因素促成了这么一个现状的呢？我觉得有这么一些是比较重要的:

１。受过高等教育的印度ＨＢＧ，英语非常扎实，因为英语本来就是他们在国内接受教育的语言。他们的语言交流能力普遍很强。

２。印度ＨＢＧ基本上都是普世，比较容易适应美国社会的价值观。他们能够较快适应美国社会对个人的使用与评估体系，安心扎根在美国生活、工作、发展--即所谓的“心安之处是为家”。

３。由于价值观、意识形态、国家体制方面的趋同，印度ＨＢＧ与母国不存在情感与交流方面的隔阂，更极少有敌对情绪。他们帮助国内以及从国内得到帮助的互动都很自然、很顺畅。

４。印度ＨＢＧ特别能抱团、相互提携。印度国内虽然仍有“种姓”之类的封建残留，但在接受了高等教育的群体中，民主、自由、法制的意识是绝对主流，所以他们很容易在这样的共性中真诚地团结起来。相比之下，华人ＨＢＧ的情况就复杂得多。经过１９４９年的政局大变故，以及大陆其后的反右、文革、６４、镇压ＦＬＧ等，不仅大陆背景的ＨＢＧ与港澳台背景的ＨＢＧ有隔阂，大陆背景的ＨＢＧ之间也有政见、立场、价值观的严重分歧与对立，人与人之间掺入了很多的冷漠与不信任，所以难以抱团。

５。文化传统也是一个因素。经过英国的殖民统治和其后本国的民主实践，接受了良好教育的印度人比较懂得现代社会的团队精神。而中国社会的“一人成龙、三人成虫”传统陋习不仅未得到改正，反而在大陆的一党专制体系下得到了恶性膨胀。这种背景不可能不影响到大陆背景的华人ＨＢＧ。

。。。。。。