何頻， 流亡加拿大，民运人士，。。。。(图)

姓名： 何頻
性別： 男
出生日期： 1965–
職業： 記者
現在所在地： 加拿大
狀況： 流亡
罪名： 反革命宣傳煽動
早期狀況： 被審查
資料日期： 89/6
最新狀況： 流亡加拿大
資料日期： 89/10



簡介：
何頻，1965年出生，湖南人，現居加拿大。原《深圳法制報》新聞部主任，
1989年學潮期間在深圳發起新聞界簽名活動，聲援上海《世界經濟導報》，要求當局開放報禁。北京戒嚴日開始，何頻自深圳抵京，主要從事局勢分析工作，在境外發表的報導、評論被多家報刊轉載。同年6月即被當局勒令停職審查，7月中逃離大陸，10月抵達加拿大。在加期間創辦《新聞自由導報》，並歷任多份雜誌主筆及總編輯。著作包括《中共太子黨》、《高幹檔案》、《中共新權貴》、《朱鎔基傳》及《江澤民與克林頓、李登輝的較量》等書。他亦是美國之音及英國廣播公司的中國問題特約評論員。
1997年4月底，其母在湖南的家鄉因車禍去世，正在香港訪問的何頻於4月29日向中國外交部香港簽證處申請簽證回鄉奔喪，在沒有解釋的情況下被拒絕。5月，他在香港的全國政協常委徐四民擔保下，而何頻亦保證在大陸奔喪期間不會從事政治活動，簽證處在請示北京後翌日發給他返回大陸的簽證。這是「六四」後北京首次准許流亡海外並一直堅持批評中國的異見者返國。中國政府今次准野L返鄉奔喪，顯示當局對人性和人道已有所尊重，但這並不意味著是大陸政治開放的一個信號。事實上，當日他在長沙下飛機時，有關當局仍如臨大敵，監護他的公安人員多達六、七十人，並直到他出境前一刻，對他的一舉一動甚至其母喪禮的整個過程都進行了錄影。在他返鄉期間，公安人員一直跟隨著他並多次找他問話，但態度則較為友善。


何频：明镜新闻的错有多少？
于 2012年10月15日 23:32 发表 1 条评论 打印此章 ShareThis

f091021501
资料图片：何频先生，著名媒体人和出版人，多维网创办人，明镜新闻出版集团老总。(摄影：黄频/中欧社)

做媒体，是一很容易伤人的行业。所以，我总是对同事说，我们对别人的批评，一定要谨慎，尤其是对新闻同行更要尊重，除了那些握有公权力的权贵人物。

即使面对别人的批评、攻击，我也是很少反驳的。有一些是非，会将你心力耗尽，而且可能将伤害面扩得更大。

所以，很多人生的感慨，我只能自我消化，或者随着岁月的流失让恩怨冲淡。

几年前，我创办的多维是被人出卖的，而不是外界所传的我卖给了中共，我空身而出，没因此捞到经济好处，却不曾动用司法。

在过去几年，将精力完全投入到另外的空间，在网上发展自我设限，就是希望不和多维竞争。而且，我鼓励我在时的多维员工留下来好好和新老板合作。

直到「多维月刊」、「多维时报」、「今周刊」（北美生活）相继关门，多维新闻网完全搬到北京编辑运作，我原来的众多的多维同事找到我，我才努力帮助他们在我新开拓的媒体中安排就业。

总之，多维对我来说，是我的过去。我尽量不去回忆她，或去和人讨论她。因为，这样，使我活在更宽阔的世界中。

但今天在某网上看到一则关于薄瓜瓜的新闻，其中有一句「错多于对的明镜新闻」，我吃了一惊，一查来源，居然是今天多维头版头条的用语。扭曲了外媒也扭曲了明镜原来的报导。

我再翻看了我久违了的多维，同样吃惊地发现，明镜每一条独家报导，几乎都被其转发。然而，几乎每一篇文章，都被隐去来源。既然明镜新闻「错多对少」，他们原什么还转为自己的文章发表？

我开始有些不解。这种不解，使我更了解人性。也更加警醒：当自己受到伤害的时候，你得小心别伤害别人。

我继而想，我的确是有错的，明镜有错的，这样，我们还有意愿改正自己。

当我们的错误越来越少的时候，我们就会觉得别人的伤害不再是伤害，而是激励！




ABC 说:

“幾年前，我創辦的多維是被人出賣的，而不是外界所傳的我賣給了中共，我空身而出，沒因此撈到經濟好處，卻不曾動用司法。”多维售出后此人立刻就开始购置豪宅，购买新车，时常邀请驻美领馆领事参赞们去家里欢宴，是不是空身而出我们就不得而知了。最近他出席胡耀邦赵紫阳研讨会，不知道是不是想在中共那里分一杯羹。
2012年11月8日 6:41

所有跟帖： 

• 何频是骗子 -mkjordan08- ♂ (24 bytes) () 10/09/2022 postreply 23:05:41

• 何频大骗子 -mkjordan08- ♂ (24 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:59:18

• 何频是诈骗犯 -mkjordan08- ♂ (27 bytes) () 10/19/2022 postreply 00:21:31