这几天跑步时听西方文明史

讲到公元前七百多年时雅典的政治改革，主导者也是民主雏型的建立者在改革后有近十年时间自己从各种职位中脱离，就是希望可以把自己对制度的影响降到最低，看看这套制度和体系到底起不起作用。我就想这TM不就是华盛顿的前身吗？看来华盛顿不贪恋权力，卸甲归田原来是有传统的啊。更神奇的是在那么久远之前，权势人物与体制的剥离没有影响制度的运行，反倒大家都遵守规则，制度也玩得转。

再想想可能还是秦朝的大一统把中国害了。权力过度集中，只能靠恐惧控制人民。焚书坑儒等等，思想被禁锢。自此人们成了权势的奴仆，民族的奴性由此而生，很难产生高尚的灵魂。即使有高尚的人，在这种体制下也无外乎两种选择：要么同流合污，利用权势成就一些理想，如历来的一些变法；要么隐居山里，不问世事，做一个像陶渊明那样的隐士。但无论怎么折腾都逃不出权力集中带来的怪圈。今天也是如此。

所有跟帖： 

• 不是集权问题，是地理问题，欧洲很多国家隔海，统一不容易 -横流沧海- ♂ (108 bytes) () 07/05/2014 postreply 08:12:20