如果不是最近“台湾学生反服贸占立法院”事件吵到大陆，我估计绝少有人会关心《两岸服贸》到底涉及哪些内容，又是什么会让台湾民众反感、愤怒至此？
由于《两岸服贸协议》原文很长，我只是简单地把主要内容介绍一下，让大家看看这个贸易不平等协议签署之后，海峡两岸谁才是真正的受宜者。《服贸》全文共4章24条及2项附件，台湾承诺对大陆开放64项，大陆承诺对台开放80项，主要包括：商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融等行业，这次大陆对台开放高于此前对WTO承诺的水准，一次性出价，涵盖行业类别之多、开放力度之大，用大陆海协会会长陈德铭的话：“在大陆已签署的类似协议中，前所未有”。
下面我具体来分析一下，台湾从中收获了什么、又付出了什么，而我们得到了什么、付出了什么。我不知道各位看看上面那些主要开放项类，你能知道哪些是我们的强项，哪些又是台湾的强项。简单用商业、通讯、健康、娱乐文化和金融等项的对等开放来分析。
商业：大陆市场广大，台湾市场非常狭小，从商业运营来说，台湾起步早优势不小，在市场推广、营销方面相对要成熟，所以这种对等“开放”连250都知道就是白送台湾的见面礼。以服装、鞋袜、文具、礼品、食品类为例，如果放在标准的国际贸易谈判中，中国绝不会如此让步，一定要求对方在其它领域做出相应的补偿，否则这就会造成双方贸易不平衡，直接喊“卡”。
通讯：台湾在这方面并不弱，参照我们与韩国的TPP谈判条件，双方对等开放的领域达90％以上，华为、中兴、联想的通讯设备、pc产品与三星、LG的智能家电、数码产品基本达成双向贸易平衡，韩国还必须开放包括电子配件及部件的进口等，国际贸易谈判就是这种锱铢必较、轻重权衡的过程。可是台湾对大陆开放的通讯业就设置了诸多障碍，比如陆资不得参股台湾电讯企业、陆企入台人数限制管理等等，这完全是不平等贸易的范本。
建筑、环境、运输、分销：台湾在建筑设计、环境规划方面比大陆强，而大陆只在建筑施工上占有优势，至于运输，台湾的运输业其实已非常发达，可发展的空间不大，相比大陆，这种买卖是只赚不赔，而产品分销一项台湾可谓大占便宜，大陆输台商品种类受到相应限制，而台湾商品的强项则尽括囊其中，对等放开分销孰利孰害，二傻子都会算。
健康、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融：台湾的医疗技术不弱，甚至在某些领域超过大陆，对等放开医疗健康项目，一个是饱和的市场，一个是未完全开发的巨大市场，谁都不是傻子吧？娱乐文化，这些年我们在电影电视上看到的台湾艺人和制作团队少吗？相反，大陆能够赴台的艺人及制作团队有谁？对等开放谁占便宜还用问吗？说到旅游，将近一千万的陆客（每年还在以20％递增）对比一两百万的台客，操，我都不好意思算了。金融就更不在话下了，台湾的金融业不说最发达，至少相较大陆也还算发达吧？台湾的金融对陆开放还预留了后手，涉台银行金额、产品种类、赴台人员的限制，而大陆则反而需雇用更多的台藉金融人员，包括发行金融产品在内，两边的不对等就更为明显。
80:64，台湾真正受损的只是美容美发业、中药业、商品零售业等少数几项，而大陆受损的则更多更广。难怪林中森、王郁崎一签完《服贸协议》，马上乐得屁颠屁颠地回去交差复命，巴巴地等着台湾朝野的封赏和慰劳，孰料事与愿违，本来挺美个事，却反引来绿毛龟、浅蓝泛绿阵营的一片指责和谩骂。马英九、王郁崎、江宜桦，面对那群猪一样的队友，哥几个冤不冤啊！大陆每年900亿美元（你们尊称为美金）的贸易顺差白贴过去，我们冤不冤啊！
俗话说：得了便宜还卖乖，说的就是台湾那群绿毛龟儿王八蛋。民进党大佬沈富雄居然厚颜无耻地面对电视媒体说：中国啊，你要对台湾更好点，知道吗？民进党主席苏贞昌甚至更嚣张露骨：我们之所以反对《服贸》，就是要让国民党能从中国捞更多的好处。操！这是什么逻辑？以时下的国际经济形势，到底是谁需要谁，绿毛龟儿们有没有搞清楚状况？韩国早就虎视眈眈，力求今年一举签下《中韩自贸协议》，台湾与韩国的产品重合度高达80％以上，到底是谁玩谁？
我本来懒得在《两岸服贸》上发声，但面对不识抬举、不知好歹的台*****，我必须得大声疾呼说：反对《两岸服贸协议》的暗箱操作，一切要推翻重来，要通过对待谈判并向全国十三亿民众公示表决通过后才能签这个字！那种陪床还得填纸巾的屁事，我们再不干了，什么怀柔政策、统战路线，拉你的稀去吧！对不识抬举的人不能一味委曲求全、曲意示好，有时一巴掌要比一万句废话顶用得多！想拿台独作要挟是吧，那就试试拳头，再去问问你日本爹爹和美国爷爷愿不愿为你们流血吧！
由于《两岸服贸协议》原文很长，我只是简单地把主要内容介绍一下，让大家看看这个贸易不平等协议签署之后，海峡两岸谁才是真正的受宜者。《服贸》全文共4章24条及2项附件，台湾承诺对大陆开放64项，大陆承诺对台开放80项，主要包括：商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融等行业，这次大陆对台开放高于此前对WTO承诺的水准，一次性出价，涵盖行业类别之多、开放力度之大，用大陆海协会会长陈德铭的话：“在大陆已签署的类似协议中，前所未有”。
下面我具体来分析一下，台湾从中收获了什么、又付出了什么，而我们得到了什么、付出了什么。我不知道各位看看上面那些主要开放项类，你能知道哪些是我们的强项，哪些又是台湾的强项。简单用商业、通讯、健康、娱乐文化和金融等项的对等开放来分析。
商业：大陆市场广大，台湾市场非常狭小，从商业运营来说，台湾起步早优势不小，在市场推广、营销方面相对要成熟，所以这种对等“开放”连250都知道就是白送台湾的见面礼。以服装、鞋袜、文具、礼品、食品类为例，如果放在标准的国际贸易谈判中，中国绝不会如此让步，一定要求对方在其它领域做出相应的补偿，否则这就会造成双方贸易不平衡，直接喊“卡”。
通讯：台湾在这方面并不弱，参照我们与韩国的TPP谈判条件，双方对等开放的领域达90％以上，华为、中兴、联想的通讯设备、pc产品与三星、LG的智能家电、数码产品基本达成双向贸易平衡，韩国还必须开放包括电子配件及部件的进口等，国际贸易谈判就是这种锱铢必较、轻重权衡的过程。可是台湾对大陆开放的通讯业就设置了诸多障碍，比如陆资不得参股台湾电讯企业、陆企入台人数限制管理等等，这完全是不平等贸易的范本。
建筑、环境、运输、分销：台湾在建筑设计、环境规划方面比大陆强，而大陆只在建筑施工上占有优势，至于运输，台湾的运输业其实已非常发达，可发展的空间不大，相比大陆，这种买卖是只赚不赔，而产品分销一项台湾可谓大占便宜，大陆输台商品种类受到相应限制，而台湾商品的强项则尽括囊其中，对等放开分销孰利孰害，二傻子都会算。
健康、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融：台湾的医疗技术不弱，甚至在某些领域超过大陆，对等放开医疗健康项目，一个是饱和的市场，一个是未完全开发的巨大市场，谁都不是傻子吧？娱乐文化，这些年我们在电影电视上看到的台湾艺人和制作团队少吗？相反，大陆能够赴台的艺人及制作团队有谁？对等开放谁占便宜还用问吗？说到旅游，将近一千万的陆客（每年还在以20％递增）对比一两百万的台客，操，我都不好意思算了。金融就更不在话下了，台湾的金融业不说最发达，至少相较大陆也还算发达吧？台湾的金融对陆开放还预留了后手，涉台银行金额、产品种类、赴台人员的限制，而大陆则反而需雇用更多的台藉金融人员，包括发行金融产品在内，两边的不对等就更为明显。
80:64，台湾真正受损的只是美容美发业、中药业、商品零售业等少数几项，而大陆受损的则更多更广。难怪林中森、王郁崎一签完《服贸协议》，马上乐得屁颠屁颠地回去交差复命，巴巴地等着台湾朝野的封赏和慰劳，孰料事与愿违，本来挺美个事，却反引来绿毛龟、浅蓝泛绿阵营的一片指责和谩骂。马英九、王郁崎、江宜桦，面对那群猪一样的队友，哥几个冤不冤啊！大陆每年900亿美元（你们尊称为美金）的贸易顺差白贴过去，我们冤不冤啊！
俗话说：得了便宜还卖乖，说的就是台湾那群绿毛龟儿王八蛋。民进党大佬沈富雄居然厚颜无耻地面对电视媒体说：中国啊，你要对台湾更好点，知道吗？民进党主席苏贞昌甚至更嚣张露骨：我们之所以反对《服贸》，就是要让国民党能从中国捞更多的好处。操！这是什么逻辑？以时下的国际经济形势，到底是谁需要谁，绿毛龟儿们有没有搞清楚状况？韩国早就虎视眈眈，力求今年一举签下《中韩自贸协议》，台湾与韩国的产品重合度高达80％以上，到底是谁玩谁？
我本来懒得在《两岸服贸》上发声，但面对不识抬举、不知好歹的台*****，我必须得大声疾呼说：反对《两岸服贸协议》的暗箱操作，一切要推翻重来，要通过对待谈判并向全国十三亿民众公示表决通过后才能签这个字！那种陪床还得填纸巾的屁事，我们再不干了，什么怀柔政策、统战路线，拉你的稀去吧！对不识抬举的人不能一味委曲求全、曲意示好，有时一巴掌要比一万句废话顶用得多！想拿台独作要挟是吧，那就试试拳头，再去问问你日本爹爹和美国爷爷愿不愿为你们流血吧！
