有人问：拉登为什么仇美？我的回答：因为他可怕的信仰！

来源: 37210 于 2014-03-02 08:07:59 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4155 bytes)

本文内容已被 [ 37210 ] 在 2014-03-02 20:03:08 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

很反感那些为拉登和维人屠杀平民找理由的贴子，不吐不快，专门发一贴──开宗明义，本人就是反感伊教，或者说，所有的宗教中，本人唯一讨厌的巴不得早点消亡的，唯有伊斯兰教，喜欢伊教祟拜伊教的，尽管拍砖。

有人自以为聪明的问：拉登为什么仇美？我的回答，因为他的可怕信仰。

如果你稍微了解一下中东的历史和伊斯兰教的历史，就会明白为什么拉登会那么想──今天的伊斯教为什么会占有那么大的地盘？从中东到非洲再到亚洲直至东亚的甘肃，都是他们“自古以来”就拥有的土地吗？他们是“和平”传教的吗？十字军为什么要东征？十字军首先攻打的是伊教的“本土”吗？……

十字军东征的起始原因，是伊斯教的血腥扩张，是伊教首先挑起的战争，时隔千百年，基督教开始反思当年的宗教战争，而你见过伊教有反思吗？今天人人都骂基督教都在嘲笑十字军，可你见过骂伊教嘲笑伊斯兰的吗？你不要忘了，当年是伊斯兰一路血火兵临拜占庭，他们对基督徒的屠杀迫害只有超过十字军而没有不及，为什么我们从来听不到来自伊斯兰的反思？

一个从来不肯反思的宗教，一个祟尚暴力的宗教，在其信徒的眼里，当然永远都是自己正确，而异教徒都是行尸走肉，当然也就用不着从异教徒的角度考虑问题，杀死异教徒比杀死一只鸡一条猪还简单，不但不会带给他们任何罪恶感，反而还会让他们觉得自己非常了不起，因为他们在为“圣战”献身，那怕对方只是手无寸铁的平民。

今天的以色列问题实际上也是宗教的问题，很多中国人对中东历史所知有限，以为是以色列强抢了阿拉伯人的土地──事实是，自打两百多年以前犹太人回归耶路洒冷开始，他们就一直在用钱从阿拉伯人手上购买土地，到二战后犹太复国，今天的以色列已经有很多犹太人居住，而那个时候的“以色列巴勒斯坦地区”是不存在“国家”的，是一个一直是由英国代管的混乱地带，联合国关于以色列和巴勒斯坦建国的投票，英国投的弃权票。以色列建国，并不是说把住在它土地上的阿拉伯人赶走，只是说这是一个以犹太教立国的国家，旁边的巴勒斯坦则是以伊教立国，结果以色列建国５天遭遇阿拉伯国家袭击，现在的巴勒斯坦难民，一部分来自以色列，另外一部分，则是被他们同种同文的约旦赶出来的……这些历史，中国人知道多少？

我承认以色列的问题措宗复杂，谁对谁错讲不清楚，或者说谁都有错，而谁都有不得已的理由，不可否认，美国一直在其中拉偏架，但是，这就是屠杀平民的理由吗？即便是处于战争期间，都不应该屠杀手无寸铁的平民，这个是现代文明公认的法则，不是吗？何况美国虽然拉了偏架，但美国也一直在致力于中东的和平，他是在帮助以色列，但帮助的同时，就完全没有压制吗？巴勒斯坦人要生存，犹太人就不需要了吗？

新疆维人的问题，我看也是宗教问题，中国对维人宗教上多有压制，但是经济上法律上，对他们都是网开一面的，他们享受着很多汉人享受不到的特权。退一步讲，就算他们觉得中国政府对他们不好，他们就有权利屠杀平民吗？抗争的办法只有暴力（还是征对无辜平民的暴力）一条路吗？

回到“拉登仇恨说”，我相信在拉登的心中，凡是不信伊教的异教徒都是敌人，美国因为帮助以色列自然是头号仇敌，如果没了美国在前面挡着，不允许伊教发展的中国，一样会成为他的袭击地。

中国其实是不允许任何宗教发展的（当然你也可以说是在党的领导下统畴发展），但你见过基督徒佛教徒屠杀平民吗？

XX功再傻，他们也只玩自焚，他们有攻击平民吗？

也有人说，矛盾是因为同化，这个或者是事实，但是，伊斯兰教就没有同化别人吗？这些伊斯兰教徒的祖先是怎以信上伊教的？伊斯兰教同化异教的过程，比起今天中国政府，血腥残酷百倍！

所以，他们同化别人，永远都是正确的，可以无所不用其极，别人同化他们，就是罪不可赦，哪怕你是八杆子打不到一块去的无辜平民……这个，就是本质。

一个不肯反思祟尚暴力的宗教，只允许自己同化别人，别人想要同化它，它就滥杀……我看除非包括中国在内的所有人全都皈依伊斯兰教，否则这些伊斯兰教的极端份子，他们永远都不会消停──因为你是异教徒，无论对异教徒做了什么，在他们的信仰中都是光荣伟大正确的。