不是绝对的,和人口结构有很大关系.日本所谓失去的十年中,搞基建刺激经济,花的钱肯定超过我们的4万亿,但

来源: v5 2017-06-13 18:15:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (524 bytes)
回答: 见识浅薄,基建的长期效应极为可观。GGLL2017-06-13 07:33:03

没有任何可持续性,为什么?就是因为日本的人口结构对基建刺激已经没有反应了, 记得有篇报道就讲到,花几百万美元造了座桥,可那岛上的居民还不到10个人,这类桥被叫作a bridge to nowhere. 中国的人口结构也在步日本后尘,如果这样长期下去,真很难说,象东北现在人口老化,同时是负增长,这趋势不改变,如果单单大搞基建的话,长期效果真不会好. 

所有跟帖: 

是的,一胎化的后果很严重。经济增长全部都是因为前30年人口,教育,工业基础的红利,还想否定前30年,哈哈,等等再看都会傻眼。 -海边居- 给 海边居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2017 postreply 12:37:15

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”