刚去查了。棉农说没错。不仅如此，这次整个big pharma估计10万个job 主要是R&D at risk. 其实俺

来源: 知人知面于 2013-11-10 22:56:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1345 bytes)

早两周就在说这个。被某些同学打岔。这个就是NIH downturn 和o8care 的双重挤压。显而易见的。NIH资助70%以上research，是这个产业链的最上游，这个funding squeeze 8年，很多项目受影响，pharma免不了。o8care是最后一根稻草。pharma 的profit margin根本不可能维持，还搞啥新药？

本来pharma在中国布局很久。现在好了，GSK这一连串的事件，呵呵。俺觉得最后还得回美国来搞。

不服气的同学翻翻俺的旧贴，俺再说一遍，big pharma就不适合搞R&D ,尤其是preclinical。CRO也不适合，为啥呢？成本。uncertainty 的成本是无限的。那个CRO能象爱迪生那么试验几百种可能，而不破产？呵呵。俺一次做一个western，试了市面上20几种抗体，只有一个work。放公司做还不破产？WSJ光知道揪住学校说人家试验不能重复，咋没人调查一下卖这不work的19个抗体的那些公司骗了多少钱？呵呵。其中一个还说自己的抗体以前work，后来兔子死了。真BS。

虽然，俺对失业同学深表同情。但是俺在很多年前就不认为这个是可以持续。还是那句话，没有对biology的deep understanding，没有十几年如一日的重复试验，靠小聪明，靠烧钱做那些big data 的东东，就搞得出新药？呵呵。there is no shortcut。聪明反被聪明误啊。俺还再预言一下，这些裁下来的PhD连lab tech也做不了。俺以前在北卡时，GSK大裁员，俺们刚好招人，多少位除了能做PPT presentation，连western 也做不好。为啥呢？公司里是买的现成的gel。俺们学校比较穷，自己配的。呵呵。所以，只好自求多福吧。