文本的“窃时”模式

来源: 英二于 2012-02-03 22:31:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4018 bytes)

本文内容已被 [ 英二 ] 在 2012-02-06 19:18:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

mypainting

文本的“窃时”模式

近来读了一些回忆性文章，可以欣赏很流畅的文笔，但同时会产生一种在感觉上的迷惑。这种感觉可以称为“窃时”（The Purloined times）。也就是说，会感觉时间（时代）被偷走了。

读者如何的会产生这样的感觉呢？

问题在于文章的叙事，比如文本叙述青少年时期所发生的，当时的行为与思想，在经过了几十年后，与今天的所思所想，竟然完全的吻合一致，就好像是今天在叙说昨天发生的事。让人感觉从青少年到中老年的一个漫长过程被“失窃”了。

为什么人生中最重要时段会失窃呢？

也许会有两种可能的解释，一是“少年老成”，一个人可能在青少年时就已具备有了相当的思维境界，以致在成年过程中已经难以有发展变化的余地了；另一种解释可能就是人类思维能力的“胡同化”，在少年时形成的思想似乎只是在一个窄小的范围内得到延续，似乎是一路走到黑，绝对不会再越雷池一步了。

然而，这种在文体上表现的“窃时”，在本质上仍然是表达了一个人的思维状态。因为所谓“少年老成”最多只能算是一个比喻，在事实上并不可能成立；而“胡同化”思维则确实是现代虚拟社会的现象特征。

对于现代性的“井口文化”来说，人像井底之蛙，人的思维是被塑造的。除了“窃时”，还会被“窃空”（The Purloined space）；也就是说，对于文化，或者艺术，除了会有时间性的丢失，还会有空间性的丢失。

比如，艺术世界在过去是各不相同的，即使存在不同传统的互动和交融，他们的系谱和论说仍然是分隔的。而现时的变化是，在全球范围内出现了一个统一的艺坛（international art world），似乎每个国家和地区的艺术中心都已成了时尚的单一世界。他们之间连接的越来越密集，就像是在参与一个具有共同语言和传统的游戏，在展示一种共同的艺术文化。

此时，对于弱势文化和艺术来说，产生的就是一种在整体上的被失窃现象，就如张艺谋的电影，与好莱坞之间的空间就变得越来越窄小了。也就如在中国文人的思维里，当代与传统，中国社会被窃走的，最重要的时代到底在那里呢？

*“窃时”和“窃空”是原创名词，欢迎推广

请阅读更多我的博客文章>>>

当一个触手发起攻击

“内在风景” ---纳兹夫·托普库格鲁2012迪拜个展

“有多少香港人被法制治傻了？”

新年好 (图)

文化意识中的“主体性”和“对象性’