把原作复印件或者亲友照片用尺子打上方格 (格子越小效果越佳),然后x轴标上阿拉伯数字,y轴标上英文字母。然后根据自己画纸的大小也按比例打上同样多的方格(可以放大也可缩小),标上阿拉伯数字和英文字母。然后精心根据原画中每个部分的坐标位置,在画纸上找到相应的坐标上画出,最后象皮擦掉方格,作品就完成了。
介绍一个能画的“像”的速成办法,不学比例透视也能抓型准确,以假乱真。
所有跟帖:
• 这样做,不会提高抓形的能力呀,请参考我下面跟的一个贴:关于基本功。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:35:28
• +1 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:49:24
• 汉师说得很有道理。但是这里会有人肯对着一个鸡蛋实物,仔细观察,精心刻画几个小时吗? -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:57:15
• 我画过,不过是两个鸡蛋。 -Claire2012- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:59:37
• 我也画过,还有苹果,香蕉,橘子,西瓜,葡萄(画完就吃掉) 哈哈 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:02:37
• 算我说错了,低估了下面两个朋友苦练基本功的决心。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:09:21
• 不苦,是乐 :) -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:30:42
• 你还是没有看到我写的,不是从鸡蛋开始画的:) -汉至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:36:56
• 我看到了。但是由简入繁,由浅入深,循序渐进,是学习任何东西的普遍原则 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:31:01
• 你要说数理化,那确实是要由浅入深。但对艺术的学习,每个人接触的东西不同,悟性也不一样,很难定论的。 -weizhang01- ♀ (60 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:42:35
• 象您这种天才,当然可以是例外的!素描其实对您也是多余,直接跳彩画成功的先例也不少 -andrew0902- ♂ (107 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:49:47
• 我是学工科的,最近几年开始喜欢画画,不是科班出生,但我觉得真的很多东西是相通的。 -weizhang01- ♀ (255 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:01:32
• 工科生画得这么好? 失敬! -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:05:50
• 以后还希望你多多指点 :) -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:11:37
• 岂敢,按你对艺术深刻的理解和造诣以及深厚的基本功,给我当老师都是绰绰有余。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 21:26:58
• 基本功里面,知识是一方面,眼睛的训练有时候又不是懂就可以代替的,练多了,才可能直接用心去画。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:37:06
• 嘿嘿嘿,对只是想画画过瘾的朋友这样可以“速成”! -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:46:03
• 画画有意思的就是过程,速成的是手机相机:) -汉至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:50:50
• 如果只是为了“像”,直接用投影仪得了。但就失去了眼,脑,手一起协调创作的乐趣了。 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:53:50
• 太麻烦:) -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:08:53
• 这个不好玩呀! -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:11:21
• 哈哈哈哈,太累眼睛了。:) -绿岛- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:34:15
• 哈哈,这是画领袖像的方法,为的是怕画不象承担政治责任 -鼠标的鼠- ♂ (135 bytes) () 09/26/2014 postreply 12:35:35
• 打格子画人是百年前的做法,今亦通。家父当年用放大尺画人像,画得非常象,几乎是一模一样。 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 14:58:59
• 对,打格子很多情况是从小稿放大的手段,但并不是原稿的手段。因为造型本身是有创作性的(理解和强化),彻底按照照片就没有了绘画存在的 -汉至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 15:27:10
• 俺小时候的确打过格子,但如今俺闺女不用打格子还比俺当年画得更好更准。天赋最重要啊! -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 10:23:43