这个发过，但没人给我断代，悉尼兄意见如何？

所有跟帖： 

• 瞎说哈，可能清中期。 -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 18:58:40

• 用这泡茶招待客人，多气派：） -qqwechat- ♂ (14 bytes) () 04/22/2014 postreply 19:19:11

• 是泡什么茶的问题。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:27:16

• 雍正伊万里瓷。出口瓷。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 19:21:44

• 这和伊万里瓷相去十万八千里。上次听马末都讲外销瓷中的马克杯，同样的没入门的样子。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:13:16

• 马克杯是型。雍正伊万里马克杯。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:21:26

• 悉尼老师，是不是叫有盖水罐？ -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:35:21

• 他今天晚上似乎二锅头喝多了。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:50:59

• 不会吧。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:57:29

• 看他这些评论，没有一个是对的。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 21:19:52

• 最好评论东西，愿闻其详 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:26:12

• 别听古董的，估计是又喝了几杯^_^ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:10:07

• 一件瓷器要称伊万里，必须要有釉下青花。缺了釉下青花来称伊万里，只能说你外行。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:12:54

• 早期青花描金矾红没错，反复强调的是雍正，是1757年后，看看矾红就知道是雍器 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:43:45

• 不能说雍正有矾红就定雍正。这瓷壶在胎上看较软，有变形，因而造成线条的不美观，雍正时不会这样 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:59:33

• 它们胎子差不多。。。雍正浅酱粉彩 -人在悉尼西- ♂ (79 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:24:00

• 再听听马未都关于外销瓷的一些演讲，可见国内对外销瓷的知识相当贫乏。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:20:55

• 我收过半屋子外销瓷，毕竟是国内造的嘛，看了就知道了 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:47:53

• 如果出国不久，要收半屋子，怕是不容易。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:02:24

• 很多人叫我老澳洲的，呵呵。。。。不会谦虚了 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:54:40

• 回家对这个是imary也存疑，就是帆红吧， I might be wrong. -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:16:59

• 不懂，中国的还是日本的？ -难得的糊涂- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:14:36

• 不是现代滴 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:30:23

• 越看越有味道 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 20:34:56

• 多讲几句。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 21:04:48

• 说得越多错得越多，还是今天回去上网搜一搜再说，回家这是在有意考他的。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 21:35:04

• 回家什么时候不厚道了？还考悉尼老师？ -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:05:10

• 说的是啊，我又没收费，希望大家在喜欢古玩的同时有所提高，尽我所能知无不言言无不尽而已 -人在悉尼西- ♂ (58 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:17:09

• 中国伊万里的瓷图，可参考 -人在悉尼西- ♂ (158 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:07:33

• 这件真漂亮，柔和甜美。安居谷(固)业？谢谢。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:13:07

• 是安居图，没错 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:48:54

• 雍正时期矾红。当时为减少制瓷时间，在江西把青花等高温釉和素胎烧好， -人在悉尼西- ♂ (126 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:48:13

• 是，边缘纹饰太死板，如果是纯中国风格，不会这么拥挤。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 23:02:07

• 这是中国的，一点儿都没有日本伊万里的风格。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:26:13

• 是中国的瓷，但他的意思是仍有一些日本痕迹。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:35:15

• 从时代背景讲有说服力。也曾看过这个时期的资料，听悉尼师解释，对上镨了。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 23:15:05

• 澳州的网络不行啊。你找到的不是伊万里啊！ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:05:58

• 回家只靠自负霸道的人，对悉尼兄敬佩还来不及哪^_^ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:06:12

• 回家兄千万不要如此客气。大家闲谈别太认真。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:44:10

• 清初战乱解决，日本瓷伊万里占领欧洲市场，清窑工只能仿伊万里瓷汇画，1757年后 -人在悉尼西- ♂ (192 bytes) () 04/22/2014 postreply 21:59:53

• 我相信您，我想知道这个造型，盖子，手把，还有壶嘴的设计考虑与图片的关系。有点看不清，没弄懂。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:08:21

• 壶把是绳纹演化来的。老窑工信手之笔，毫无犹豫，流畅精美，很欣 -人在悉尼西- ♂ (150 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:33:09

• 是绳纹啊，我以为是模仿植物管径筋脉，因为手把的四个点是同样的花型，盖纽上是一枚瓜果？ -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:42:15

• 是。四个花叶是遮掩把手与壶身泥条结合部。古法，不象新窑工塑的。瓜的想法也很巧。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:57:48

• 学习了，谢谢。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 22:59:06

• 多谢了。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 23:04:39

• 喜欢悉尼师循循善诱，道理讲的透彻。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 23:08:41

• 谢西门兄夸奖了 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 postreply 23:16:51

• 壶把不是什么绳纹演化来的。也不是什么老窑工的信手之笔。它是欧州带来的金属器样品。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:10:49

• 对头 -小人书- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:50:50

• 什麼样品交差的？还金属的？绳纹历史从结绳记事时就开始了，几千年了， -人在悉尼西- ♂ (118 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:52:39

• 外销的通常情况是来样加工，要不然马克杯、猪头盆都是怎么来的 -小人书- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:10:59

• 外销的需求也是不一样的，不同阶段下单的具体要求也不同。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:55:07

• 老古董在外销瓷方面还是很有造诣的，而悉尼大师在非外销方面无人可敌！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:54:04

• 感觉到古董有这方面实力，这东西不好推在国内，没怎麼研究，在想听他从什麼角度看。。。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:00:06

• 外销瓷早晚要大涨，先研究研究。。。。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:01:56

• 从古董的角度看。都是通的，一起学习。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:12:24

• 谢悉尼兄，回家学习了。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:08:12

• 不同意中国仿日本的说法。中国伊万里从质量上来看，远超出日本伊万里。不能听一个名，就想当然说中国仿日本。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:46:44

• 康熙开禁海运后，窑工发现海外市场被伊万里占领了，中国瓷没人买了， -人在悉尼西- ♂ (218 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:07:03

• 康熙瓷不是没人买，欧州市场多的是。是中国瓷贵，日本瓷便宜，他们宁可跑远点。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:17:10

• 你搞错年代了，你是说克拉克瓷吗？那不是清初的事呵，差俩朝代呢。克瓷基本被大公收藏了 -人在悉尼西- ♂ (148 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:39:53

• 日本制瓷不如中国，可以说是受中国瓷出口日本影响。柿卫右门江户时代才造出 -人在悉尼西- ♂ (56 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:19:42

• 不同意中国仿日本的说法。中国伊万里从质量上来看，远超出日本伊万里。不能听一个名，就想当然说中国仿日本。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:48:25

• 中国仿日本之存在一个阶段，也不是完全模仿，保留一些当时审美时尚的风格，适应市场营销。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:45:31

• 嘉庆 -棕榈树- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 00:33:45

• 可以说这个说法比较靠谱。可以说搭上乾隆末班车有可能，但器形的线条不够挺拔流畅。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:33:29

• 所以悉尼兄定雍正挺惊喜的，但觉得又没那么老。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:19:20

• 关键看壶把的安接方式，这种接法后来很少有，回家叔叔还是要细思量。悉尼说的有可能。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:42:27

• 这种把手的做法很常见，也是嘉道出口瓷的典型特征，没什么好争议的。 -棕榈树- ♂ (201 bytes) () 04/23/2014 postreply 09:24:03

• 上个这种把手的嘉道出口典型特征看看 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 10:23:58

• 已重开新帖 -棕榈树- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 10:24:46

• 眼学。很炫呀！ -群思- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 04:18:31

• 早晨起来见百家争鸣，大家都不睡吗^_^ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 04:57:55

• 好了，得去上班了。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:18:50

• Have a safe dive! -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:59:15

• 回家根本没有考悉尼兄的意思，是学习。他知识丰富，为人谦和，回家怎舍得。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 04:59:41

• 我信你 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:34:36

• 这是见老稀美的帆红外销瓷，回家对断代没把握，参考书上也没找的，所以想弄清。壶把根部有缩釉。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:02:55

• 外销的老稀美不等于价值大，回家只研究外销瓷。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:11:27

• 看了，严格说是窑裂 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 05:37:57

• 宗姐狗一个看看，能发现一个类似的吗^_^ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:22:17

• 再提供一个信息，壶很小可放在掌中，底部有刮刀痕。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 06:56:43

• 不是新的。也不会再晚多少。记住这种矾红吧，真不爱教 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:07:26

• 悉尼兄手头上有什么待售的吗，让我们看一下，让我们有个优先权。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:14:13

• 回家叔叔，悉尼老师说的有道理，我见过后期的矾红壶，不一样的。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:53:19

• 另外，你那壶纽上白色的是什么，是瓜果吗？看不清。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:59:33

• 草莓吧！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 09:58:08

• 不是，叶子不对 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 10:51:03

• 好像外销的壶或杯盖上面的钮都长这样。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 11:57:57

• 以前叫哥，现在叫叔，我老的有这么快吗^_^ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 11:59:12

• 看见您那么早就知道集邮了，叫哥怕不敬，叔叔一般都是对善人的称呼 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 12:22:32

• 宗姐蛮善良的，希望你很快有个上好的一件宝，你很有眼力，没问题。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 12:39:52

• 回复：这个发过，但没人给我断代，悉尼兄意见如何？ -mike05- ♂ (236 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:55:02

• 没错，迎合市场，占领市场有个过程。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 08:57:28