或问朋友啊，

房崇网友根据他个人的理解谈点看法，他何以冒充为大师了？

书法的涵盖面之广而深，包括历史，技法，哲理，文学，艺术，应用（个人的观察，思想，情感和表达方式）， 教育等等， 每个人有各自的特点和经验，难道真有谁有资格声称自己在各方面都是最高深最强大的大师吗？

在一起交流就是通过讨论一层层朝深度和广度来互补拓展，意见不同保留无妨，因为这不同于有客观标准的科学领域，且为非专业性质的大众论坛。 认为观点不对可以直接针对其看法提出异议不是更好些吗？如果用一些贬低人格的言论去 “shut up”不同看法岂不是看不到这些深入的讨论吗？

善和的一点随想，有误之处敬请批判 ：）））