挺好，摆着真挺好的，为你感到高兴，不容易啊

最后一件有点意思，可否给个背面和底的图片？

第一件就更好玩了，你可以试着把所有非青花纹饰假想的去掉看看。。。我以前只是在书上和一次“收藏马未都”里见过，见识了，多谢。另外，深深为你的藏品和执着感动。

这里追一个斗彩重器来烘托一下。

 

所有跟帖： 

• 雍正仿品总没有成化的斗彩来得地道。还有神密的‘天’字罐。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 21:15:03

• 雍正斗彩真不能算仿品，天字罐是说的这个？ -难得的糊涂- ♂ (79 bytes) () 02/24/2014 postreply 22:15:09

• 仿品最多的，当属雍正一朝，几乎什么都仿。不过人家大大方方地写上“大清雍正年制”。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 22:48:43

• 此天字罐，四爪龙，看似清末民窑，我说的是成化的天字罐。没有2个亿拿不下来。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 22:59:00

• thanks, the bottom picture is here! -回家路- ♂ (94 bytes) () 02/25/2014 postreply 07:22:27

• 谢谢难兄鼓励！回家全是自学，原以为我的收藏大部分是仿，发现自己还是有些眼力的， kd 哈哈 -回家路- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 09:21:38

• 希望能共同提高，这里是一些个人的浅见 -难得的糊涂- ♂ (232 bytes) () 02/25/2014 postreply 21:20:19