马对那个瓷器的鉴定是错误的, 那是个仿品!
所有跟帖:
• 真的火石红应该是在底足釉边处最深,朝里逐渐变淡,是不均匀的。。。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:44:23
• 奇怪马这点常识都没有... -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:48:11
• 也奇怪鹿兄敢做这么大胆的否定:)您的专家还有例子都还没有呢,,要有根据哦:) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:30:41
• 10年内每年上手不下几千件瓷器, 不是地摊货,是大拍拍品和博物馆仓库的东西 -deerrocks- ♂ (26 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:41:23
• 鹿岩兄!您老是专业的?佩服啊! -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 11:11:31
• 我是把爱好当专业来学:) -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 11:52:58
• 满枝对鹿兄不了解,不好评说了。现在我还是很信服马先生的,我持他见吧:) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 00:59:42
• 很好, -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 09:31:27
• 我也是把爱好当专业来学,只是觉得自己仍是新手,要学的太多太多! -日出江花红胜火837- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:08:02
• 鹿岩兄!专家呀?佩服啊! -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 22:25:32
• 一样的颜色,明代的那个可以叫火石红,清代的那个就不可以叫么:) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:26:12
• 再说了,回家路兄的那个火石红底的外销瓷盘不又是一例好证据:) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:36:39
• 认同你!回复:真的火石红应该是在底足釉边处最深,朝里逐渐变淡,是不均匀的。。。。。 -日出江花红胜火837- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:04:28