被人愚弄---闲谈张大千
所有跟帖:
• 我一直是他的粉儿。喜欢他泼墨的酣畅淋漓,痛快。仕女工笔也很精湛。 -Windy2009- ♀ (6 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:12:16
• 他号称五百年来第一人,同意你说的他的的山水绘画可见其胸襟之开阔, -Windy2009- ♀ (76 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:29:45
• “五百年来第一人”--是他自己亲口说的么?他已经不用宣传了---何况-- -江上一郎- ♂ (26 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:44:12
• 他自然不需要宣传了。我就随便那么一说。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:59:38
• 我还佩服他非常独特的一点---- -江上一郎- ♂ (97 bytes) () 08/09/2013 postreply 09:05:03
• 他这样也很难得,忽略外在,自我提升。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:01:45
• 通融李可染,不选张大千 -路上盲人- ♀ (432 bytes) () 08/09/2013 postreply 11:17:16
• 呵呵--台湾画家对这个何老师的“人格统一”却不以为然呢。。。 -江上一郎- ♂ (46 bytes) () 08/09/2013 postreply 11:42:38
• 是讨论张大千?还是声讨何怀硕? -路上盲人- ♀ (50 bytes) () 08/09/2013 postreply 11:50:17
• hehe --奇怪了--是你借何怀硕来贬张大千的吧?--随你便吧?:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 12:16:02
• 不成想,主持人才听了几句,就扬声揭短了。 -路上盲人- ♀ (450 bytes) () 08/09/2013 postreply 12:39:58
• 扬声揭短\斗垮斗臭?--好像是你一开始直入“人格统一”高度的吧?:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:58:27
• 这个问题也是见仁见智。到底什么是最重要的。独树一帜还是刻守成规,每个人答案不同。 -Windy2009- ♀ (126 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:05:50
• 是的,难以定论。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:11:39
• 有关系,但不是因果关系 :)) 问好Wendy! -善和- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:50:43
• 也问好善和姐。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 17:58:23
• 回复:被人愚弄---闲谈张大千 -东东111- ♂ (170 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:42:47
• 一个社会的欣赏风气,也能反映整个社会大概的文明程度--谢谢你的赏阅和点评:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:47:09
• 看过不少他的画作和纪录,从中感到一种深刻的感伤。 -Windy2009- ♀ (184 bytes) () 08/09/2013 postreply 18:57:16
• 感伤不必过多,更该看到同期的大师几乎只有他一人远离政治灾难和政治风气--- -江上一郎- ♂ (191 bytes) () 08/09/2013 postreply 19:04:37
• 也不必太拔高张大千,他的出走怎么能与政治无关?就像你自己一样, -房崇- ♂ (84 bytes) () 08/09/2013 postreply 22:41:00
• 看看国内各大博物馆为他办的展出是否在“拔高”张大千?:)照你标准-- -江上一郎- ♂ (20 bytes) () 08/10/2013 postreply 07:49:46
• 在中国,几乎没有人与政治无关。你想远离政治,但躲不开。张大千正是因为政治才离开的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 07:57:23
• 他是对生活、创作环境的新政局没信心,于是“想远离政治“成功“躲开”了-不是么?:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 08:12:47
• 政治是他躲开的原因,而不是无关。是你表达得不准确吧?:) -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 08:32:08
• 我承认表达得不够精确,我从他个人纵横宏观说,没细说;你是从社会观细说:角度不同而已:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 09:15:24
• 回复:被人愚弄---闲谈张大千 -网网名- ♀ (28 bytes) () 08/09/2013 postreply 22:44:22
• 谢谢点评:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 07:51:05