又看了一遍，所谓宋徽宗书肯定是假的。郭沫若题字未见，我猜也是假的，因为如果郭

来源: 房崇 于 2012-01-06 08:57:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (148 bytes)
本文内容已被 [ 房崇 ] 在 2012-01-06 22:38:35 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

题过，因其官方身份，原件就不会密藏。上面还有乾隆印，可是又说不清怎么进的、出的清宫。

这么明显的假，就是有人出钱。怀疑与贿赂腐败有关。

所有跟帖： 

• 同感：） -江上一郎- ♂ 给 江上一郎 发送悄悄话 江上一郎 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 09:04:37

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”