汉班的作品真实表现了人文教育缺失的当代国男在生活挤压下的萎靡形象

来源: carpediem 2011-12-28 13:37:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1517 bytes)
本文内容已被 [ carpediem ] 在 2011-12-28 18:54:38 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 国男(四)木炭在宣纸上的等身素描汉至2011-12-28 11:24:34

有朋友要看工农兵的朝气,可能得去平壤街头看宣传画报:)

摘录两段陈丹青的民国范儿,或许可以说明一些问题:

“另一幅照片是美国记者1949年拍的上海苏州河边棚户人家的中年妇女——上海没有比住河边棚户更底层的人了,小学里有钱孩子骂人,就说他家是棚户区 ——可你瞧那女子,干干净净,头发用水油蓖过,梳得一丝不苟,很好看的发髻,双手正在衣襟扣那斜到腋窝的盘扣,给太阳照得眯眼,面容饱满好看,甚至有点富泰,一点不贱、不自卑。现在瞧见农民工和城管队动辄殴打的盲流,我就想起小时候邻居穷人家规矩,平时出来头发梳梳好,衣服整齐,干净见人。真的,那位棚户女子立即叫她扮演宋庆龄,虽不合格,也比《建国大业》里的国母更对。不是演员不好,是没见过民国妇人的起坐言谈,即便装扮都到位,还是没感觉。我记得直到文革前,随便哪个贩夫走卒都是有模有样,小职员之类,头发中间分条头路,像周立波那样梳得精光。文革开始人斗人,全疯了,那才叫斯文扫地,不顾颜面——从此中国人的模样,江河日下,不可收拾了。

 

民国时代的商人、教授、文员、流氓、工农、女性,甚至儿童……各有范儿,山东出版的《老照片》提供了丰富的影像资料,大致是民初到三十年代,民国风最鲜明,四十到六十年代进入模糊期,形神扮相多有重合,文革到八十年代,民国气完全消失,代之以共和国类型。我听美国学者说,文化人类学家曾用人物影像作世界范围各区域调查,以百年为跨度,研究现代化过程中人的面相、精神和气质,据说中国人的脸百年变异最巨大,最深刻,前后难以辨认衔接。可惜我无法找到这珍贵的资料。”

所有跟帖: 

呵呵,您也认为是萎靡形象?可LZ的美国学生发现了真正的中国男。 -AP24- 给 AP24 发送悄悄话 AP24 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 13:47:55

萎靡形象是具有代表性的真正的中国男形象中的一种啊。 -carpediem- 给 carpediem 发送悄悄话 carpediem 的博客首页 (219 bytes) () 12/28/2011 postreply 13:55:24

也有同感。但很多鬼魅追我,或者说和我打情骂俏,也是事实。----不要打翻一船人啊! -icomeseesee- 给 icomeseesee 发送悄悄话 icomeseesee 的博客首页 (93 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:05:49

呵呵,这个艺术坛里的男人怎么突然自己贬自己了? -AP24- 给 AP24 发送悄悄话 AP24 的博客首页 (338 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:07:37

为什么你看不出在物质世界的重压下,在萎靡中的那线倔强和希望?要看深一点,朋友。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:10:56

在萎靡中的那线倔强和希望。对,我刚才说的就是这意思,那男孩右半脸流露出的坚韧。 -水波蓝影- 给 水波蓝影 发送悄悄话 水波蓝影 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:19:12

除了阔佬的神气,除了阿Q的得意,为什么不可以表现真实的心理和内在的气息呢?高大全的形象没有说服力。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:13:33

也不对,高大全的形象对北韩的同志还是有说服力滴。装睡的人叫不醒:) -carpediem- 给 carpediem 发送悄悄话 carpediem 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 19:04:21

呵,这时是怎么回事儿? 如此的迥然不同. :) -简丹儿- 给 简丹儿 发送悄悄话 简丹儿 的博客首页 (102 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:16:32

这实在是仁者见仁,不同的思想的人有不同的看法,说明我很成功,哈哈! -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 14:21:55

请您先登陆,再发跟帖!