并没有服务、被服务的关系，我画你，不等于服务你，是一种绘画的对象而已。

所以即使只是画照片，也不等于低于照片，好像我们画水果，不等于绘画就低于水果本身，不相信卖一下就知道价值的区别了。

所以画照片也不一定要达到“超级”才是再创造和有价值的。

所有跟帖： 

• 不是那种服务的主被动意思。 是技巧被艺术家运用，不会是艺术家被技巧运用 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:27:35

• 我以前说过技巧和艺术的关系，不能割裂的，好象你的书法，哪些是技巧哪些是艺术呢？ -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:39:15

• 没有割裂，没有分裂，是相关的。但艺术家是主动，技巧和工具都属于被动。 -善和- ♀ (89 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:42:46

• 唯物主义：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:44:11

• logic in art :) -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:50:20

• 回复：logic in art :) -書畫藝廊- ♂ (49 bytes) () 03/17/2013 postreply 19:46:46

• 怎么会有这种巧合呢？ -善和- ♀ (1295 bytes) () 03/18/2013 postreply 07:52:15

• 回复：怎么会有这种巧合呢？ -書畫藝廊- ♂ (199 bytes) () 03/18/2013 postreply 08:23:27

• 谢谢赐教，本愚继续学习 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 08:32:10

• 更何况每一个画家自己锻造的技巧都不一样，那就是艺术技巧：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:41:05

• 对，服务指的就是这个意思。 -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:43:45