我来举两个例子：

1）我到深圳去是为了看大芬油画村，那里的画堆成了山，简直不敢相信， 我在画堆里一张张地看，有些仿大师的作品可以以假乱真，技法上不得不承认是专业水平 （虽然我不是学这行的，但是也见过不少好作品，应该有一定的比较鉴别的眼光），事实上也是的。

2）我看过不少抽象画的展览，有位从事绘画40多年的艺术系教授研究了十多年不规则几何图形的画法。他的展品里都是些寥寥几笔的怪图形，也看不出有多大的绘画技巧。有些大博物馆也有他的作品。 我看了介绍，也在旁边听他和其他参观者讲解，他画的就是自己内心里想到的图形，没有其它多的内容。

不知在位 living master 怎么看待这两种不同类型的作品。

 

 

所有跟帖： 

• 那我就不知道他到底会怎么看那些作品，他强调过如今只有极少数人才称得上好的画家。 -小小铃铛- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 10:26:23

• 是的，能将技法最合适地用于有创意有意思的题材中不容易。 -善和- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 10:30:13