一直没发言，就是怕我的发言一不小心”代表“了论坛的方向

其实，论坛是没有方向的，大家随便论，我的限度是只要没有人身攻击就好。如果有当事人觉着哪个帖过份了，可以QQH通知我

我看华兄观点也没有否定传统，大家观点的差异还是集中在入帖深度问题。我自己更喜欢深度入帖的字（这一点我支持蓝兄），还有一个观点也是我坚持的，那就是写字让自己高兴最重要（这一点我支持华兄），谁知道呢，没准几百年后，当今的流行书风也变成了“传统”。

所有跟帖： 

• 蓝兄，如果是探讨交流 -游子大笑- ♂ (367 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:11:33

• 你说的那些东西，如师承，笔法，提按，等等楼主的字还远远谈不到，如何去谈？ -蓝桥回味- ♀ (366 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:20:40

• 蓝兄，在我看来 -游子大笑- ♂ (363 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:44:14

• 每个人有自己的喜爱和观点都没错.... -华翰斋- ♂ (57 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:12:26

• 南风兄，让自己高兴就在家里自己写自己看好了，为啥还要发出来给大家看呢？还加入这个会那个会 -南山一棵草- ♂ (47 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:15:16

• 严重支持!书法这东西，自娱自乐没人会反对，但水平不行还要忽悠别人，大家都应反对。 -蓝桥回味- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:24:44

• 蓝兄，千万别说水平高低的话，这水平要看和谁比，就事论事比较好，或者就字论字比较有说服力。 -南山一棵草- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:31:09

• 书法水平是有高低的。往往各人心里都很清楚，可有些人就是喜欢玩忽悠，混淆是非，就要说说了。 -蓝桥回味- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:34:26

• 即使水平不高也可以发出来给大家看看，网络嘛，不只为专业书法家的交流 -善和- ♀ (344 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:37:39

• 就像你之前说的，你和华兄一样不喜临帖，所以很多书法上的东西就无从谈起，风马九了。 -蓝桥回味- ♀ (150 bytes) () 11/01/2012 postreply 11:20:43

• 可能对临帖的理解沟通不够， -善和- ♀ (820 bytes) () 11/01/2012 postreply 12:44:01

• 从华兄的字可以看出，他在临帖上欠缺太多，几乎只是临过现代流行俗称硬笔书法。 -蓝桥回味- ♀ (269 bytes) () 11/01/2012 postreply 13:52:38

• 把您的话当鞭策，我认真试试看。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 14:13:27

• 同意！我不反对华兄自娱自乐玩速成流行书法，但他他反对别人认真临帖，这就太过分了。 -蓝桥回味- ♀ (89 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:29:38