浅谈书法和我的书法

来源: 华翰斋于 2012-10-27 19:51:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4833 bytes)

本文内容已被 [ 华翰斋 ] 在 2012-10-30 16:08:10 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

浅谈书法和我的书法

书法和其它艺术一样，有成需要两个因素：天份和后天努力。天份呢，就是天生的悟性，是我们自己没有办法控制的。既然无法控制就可以忘掉它，因为我们无论天份好坏如果爱好书法的话，还是应该学。我儿子虽然目前比老爸的个子还矮，但照样打篮球。

后天努力实际上又分两大部分，练习技术和提高修养。以书法为例，提高技术的渠道最普通的是临习先人的碑帖，在学习技术的同时，如果用心揣摩的话，实际上同时某种程度也可以提高些修养。（君不见，我们书画坛里的几位大力提倡临古人帖的人似乎都很有修养很有见解！）我本人一点都不反对临帖，可是几乎每个人问我如何学书法的时候，我都告诉他们不要临太长时间帖。第一，问我的人没有一个是想成为书法家的人（书法家们没有一个人问我如何学书法），因为我知道好多初学者临帖临得很枯燥，最后就放弃了。第二，即使 serious about 书法，临帖应该也不是唯一的手段。

提高修养某种程度上比提高技术更重要如果你想达到更高的水平的话。我说这话并不意味着我自己的修养有多高，只是说这应该是一个努力的方向，否则要练成啥样都不知道。

实际上你把书法往深一点分析，书法是一种较抽象的视觉艺术，是通过黑白造型，比划的节奏和韵律在读者大脑里产生共鸣才完成审美过程。读者本身在这个过程中站了很重要因素，因为你我的共鸣可能是完全相反的。有些老百姓喜欢的，高人们却认为庸俗；反过来，高人们喜爱的，老百姓又无法接受。所以国内的小书法家们一般就会 Target 他们的读者：书法家协会的评委们。评委有共鸣了，获奖的机会就大了，其他老百性说好说坏都不关键，他们喜欢也不见得花钱买。比如说艾未未的那些艺术，俺不喜欢，但国外反华势力喜欢，所以老艾才会因为赚多了钱不交税而被关起来。

我自己学书几十年，从来没有参加过比赛。你可以说我知道自己的臭水平肯定获不了奖，我不反驳你，但我内心深处认为艺术不是体育，没有同一的标准，比赛的结果是不可能公平的。既然我从来都没打算过参加比赛，我也很幸运，从来不需要靠书法去吃饭，所以我写字（就和现在摄影一样）很超脱，自己喜欢怎么写就怎么写。我以前说过多次，艺术是多元的，有喜欢的，就有讨厌的。汉至那样专业的水平，有人不喜欢；江上一郎的画，那样有市场，在这也有人不喜欢；房崇的书法篆刻那样高的水平在我们这么小的业余论坛里也被批为业余。你不喜欢我的作品，我一点都不生气，因为这非常正常。批评我的观点我也都会虚心听取，如果我认为有道理的，我也会虚心接受。同样的，我贴出来的作品，至少不是我自己讨厌的作品，另外可能还是有一个半个会喜欢，所以才会贴出来和大家分享。否则大家都怕批评不发表作品，论坛也就没人来玩了！

我确实象几位专家指出的，临帖不多，但临帖多不一定就传统。传统是一种精神而不是一种形式。现在的人临王羲之，王羲之临钟繇，但不知道钟繇临谁？宋徽宗的瘦金体没临谁的，难道不传统？我临过很多古帖，有意不临过多，你可以说我是懒不想花太多时间，实际上我知道侵淫太深，情不自禁地就会流露出来你的出处，有人愿意这样，但我不愿意。我也曾经钻研过当代有些特色书法家的作品，不仅仅看，也临，目的不是象，而是想体会他（她）们形成那种风格的感觉，不是形式而是这个过程对自己有什么启发。二十多年前，全国大概有上百号的书法家，我不用看名字，就能说出是谁写的。方去疾编的《明清篆刻流派印谱》被我看的都快背下来了。好多人说我聪明，实际上我自己知道我自己多勤奋。《红楼梦》我读过近二十遍; 1982年时我读过清华图书馆里所有红学著作，包括王朝闻的厚厚的一大本《论风姐》。摄影上我也一样，我的学习笔记就是文学城摄影沙龙里的【50摄影大师介绍】系列。而我喜欢摄影的程度大概是书法的一半而已。我想要说的是，努力不是一定要去临几百遍同一个帖。

希望和每个爱好书法绘画的同道共同进步！说了一大堆，还是上张作品吧！

(1) 篆书：道法自然