奇诡的屏蔽

Lily60贴文问一幅庚斯博罗的画是否是名画以及此画的背景，走马读人认为只是一幅临摹的赝品，我便找出了那张原画想跟一个帖，贴了三次都被告知，由于“有不恰当的内容”而遭屏蔽。很是奇诡。

为了弄清有什么不恰当的内容，我便试着单发一博文，请大家看看：

Gainsborough（庚斯波罗）是英国18世纪的一位大家，画过许多上层人士的肖像，这是他的一幅名作《蓝衣男孩》

我在大学二年级时，戴泽老师在课堂上介绍过他的这幅作品，指着画中人的小裤腿说：你看他小腿那根骨头坚硬的感觉都画出来了······，曾给我留下很深的印象。

《三个公主》一画是英国乔治给画家的定件，画的是他的三个女儿。

下面这幅我把赝品和原作PS在一起了，大家可做比较来找出差别，真假画对比着看也是向大师学习的极好机会，久而久之，你的眼力就提高了，眼睛鉴别力的提高，会有助于手下功夫的提高。

所有跟帖： 

• 戴泽老师在课堂上介绍过他的这幅作品，指着画中人的小裤腿说：你看他小腿那根骨头坚硬的感觉都画出来了 -巴山夜猫狸- ♂ (186 bytes) () 02/02/2017 postreply 20:34:42

• 在則-->再則 -走马读人- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 07:47:18

• 你的看法也有一定道理，审美角度不同，评价就不同，是正常的。 -伯乐山翁- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 10:03:40

• 拜訪過戴澤先生, recommended by Zhao Zhongfen -走马读人- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 21:18:54

• 两幅画，上面那幅看着不舒服，不知为什么 -鼠标的鼠- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 17:34:20

• 因为你看了下面那幅 ：） -巴山夜猫狸- ♂ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 18:19:40

• 很有意思的比较。那幅赝品对于衣折的处理真是惨不忍睹！ -汉堡先生- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 19:34:56

• 菜鸟也看出赝品和原作的差别不小，，，。谢谢老师分享！ -Meicong- ♀ (0 bytes) () 02/03/2017 postreply 19:37:14

• 没有什么奇怪的。2-3年前，中央电视台在介绍大卫时，某些局部打上了马赛克 -19730606- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 11:37:01

• 真的吗？哈哈。。。。不知说什么好，太吊诡了。 -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 19:29:36

• 就怕大家看不见重点 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 14:48:05