Cleveland Clinic 研究显示种mRNA 疫苗提高了感染新冠病毒的风险。种的次数越多,风险越高。

来源: Santaiyang 2022-12-26 08:49:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (207 bytes)

这项研究还未正式发布,但有pre-print。https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full

所有跟帖: 

会英文吗他?正好来了个反宣传 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:01:47

ADE?这里说的是感染率。疫苗不能防止感染众所周知,但可以减轻重症,哪怕是30% -Sounders26- 给 Sounders26 发送悄悄话 (154 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:34:00

从来都没有任何声称疫苗可防感染 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (45 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:41:58

说还是说过的,不然怎么叫“突破性感染”呢? -Sounders26- 给 Sounders26 发送悄悄话 (82 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:54:33

Read those small words. -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的博客首页 (1235 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:11:19

以增加感染风险为代价?这还是老百姓所理解的疫苗吗?霍乱、肺结核疫苗才是真正的疫苗,因为它们真正降低了感染风险。 -Santaiyang- 给 Santaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:55:37

也许是种了“无效”的灭活疫苗? -Sounders26- 给 Sounders26 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:09:02

也没有否认有risk, need further study -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:08:15

疫苗在病毒抗原没有被改变之前的疫苗有效率(vaccine effectiveness)是 30% -Sounders26- 给 Sounders26 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 09:28:18

haha, completely agree -mean- 给 mean 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 11:55:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”