不能全盘否定中共的防疫政策, 不能镇压人民对封控的愤怒抗议

地方官员怕丢乌纱帽, 动不动就从严大规模封控, 中国人民三年的忍耐已到极限。小工商业者和学生尤其深受其害。应当走美国之路, 全民强制打两针疫苗后就放开了。核酸不用再测了, 每日感染人数不用再发布了。政府的角色就是治疗重症, 预备方舱, 发放莲花清氲定心丸。和美国不同的是可以继续强制口罩令。警察抓的一些情绪激动的群众, 应立即无条件释放。美国的经验证明, 疫情并不严重,中共官员太球胆小怕事。

所有跟帖： 

• 为什么要如此不合常理的严防死守？防疫不绝对，后果可能是病毒溯源再起，全盘否定中共。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:33:08

• 香港打的主要是mRNA 疫苗, 昨天新增7793例, 死亡26人。按人口比例,相当于国内日新增150万,死亡5000人 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:50:06

• 病毒传播不是这么简单推算的，一个城市内的传播率不能简单应用到整个国家。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:57:28

• 假设郑州富士康内一周能感染50%，新疆兵团1年都未必会感染50% -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:03:14

• 这个病毒的传播，以这个推算没有问题。只是早晚的事情 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 09:13:00

• 每个国家地区都有其独特性, 那都不能比较啦? 香港医疗条件比内地大多数地方好, 气温比绝大多数地方高,这些都有利遏止 -清源白水- ♂ (61 bytes) () 11/28/2022 postreply 10:56:53

• 如果说一个城市的传播率不能简单应用到整个国家, 那各国GDP 排名也不要做了, 国家大小资源多少人口组成都有影响的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 11:00:23

• 美国全民打两针疫苗也就不到70% 吧？ 记得我这个州想到70%就一直没有达到。 -远阡- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:33:25

• 美国式防疫牺牲老年人维护年轻人，中国恰恰相反 -仙客来乐- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:46:01

• 相反的意思就是：牺牲年轻人？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:14:35

• 河北放开不需检测核酸，导致小学与幼儿园缺席率大增，有些教室几乎一对一教学。富士康的年轻人宁可回家自费隔离，也不与病毒共存 -21-C- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:16:00

• 自愿隔离跟强制关起来是一回事吗？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:19:22

• 乡里或镇里的隔离点，是强制性的。 -21-C- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:29:53

• 关在家里面不准出门，算不算“强制”？广州算是一线大城市？还是“乡里或镇里”？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 09:01:30

• 政府为了坚持清零,吓老百姓的后果.不过在上海,老百姓好像不怕新冠.街上1/3不带口罩. -02199- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:23:38

• 我去年在北京街上几乎也不戴，超市及有些公园必须戴 -21-C- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 08:44:50