土豆确实违反了国际事务传统，而且有嫌对记者讲了本来就不存在的事。中国介入加拿大选举，

乌克兰战争，新疆人权等等，10分钟通过翻译说得了多少？国际事务有记者会guidelines, 要双方同意的框架下公开信息。显然，土豆犯了大忌。

所有跟帖： 

• 土豆和包子（OMG, 够吃一顿了）的谈话不是闭门会议，没有保密协议。西方没有不能让人民知道的事，和厉害国正好相反。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 07:29:14

• 小土豆跟其他领导通话时候，可否实时直播 ？或者公布会议的详细记录？比如跟拜登的电话，五眼联盟的会议 -zz_019- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 07:32:42

• 这个有自由吧。想说啥不想说啥没有规定。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 07:35:53

• 他想说给国内听的，没想到犯了外交的大忌，把外交通用的close-meeting 的基本信任出卖了…… -走顺路- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 07:29:33

• 不是闭门会议，跟习训斥克鲁多这次一样，是在大厅里遇上说了几句。估计不是克鲁多泄露的，是在场媒体泄露的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 07:47:56

• 是土豆总理办公室泄露的 -quick18- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 12:09:12

• 错，小土豆的做法符合西方惯例、加拿大人是拥护的；不换肩用墙国的做法处理跟西方的关系行不通 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 08:55:00