就算是共和党掌握的国会（ 一院或两院），美国也决不会抛弃乌克兰， 打仗又不是上超市

买东西，你可以钱多多买点，钱少少买点，打仗要是抛弃战友，最后你就得投降认输。没有一个美国的党，总统会投降认输， 政客在选举前说的话，就是做做姿态捞选票， 选完了，该怎么打，还怎么打，该要多少军火或钱， 你就不能少给，给少了， 打输了， 你自己兜着吧。

所有跟帖： 

• 94, 这不能停，得继续。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 06:59:42

• 拜登现在给乌拨款，也没有都在国会表决啊，不过他的确要结束这场战争的了。 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:25:01

• 支持打到最后一个五颗蓝人，不够的话把小不列颠也填进去吧 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:28:12

• 之前国会有表决通过60B的援乌额度，在此范围内已经授权总统了。但这个额度如果本年度没用完下个年度还要通过新一届国会的确认 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:54:40

• 美国支持乌克兰立场不会变。但支持不一定是白给钱，美也支持台湾自卫但武器是要台湾出钱买的，另外外交和道义上的支持也是支持啊 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:57:19

• 中国在以巴冲突的立场上也支持巴勒斯坦，但仅限于道义上的支持。共和党掌控国会应该还会给乌军火但数量上很可能减少 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:00:17

• 我觉得美国再怎么急，也很清楚，战场上要是拿不到的东西,谈判也是拿不到的 -Tendy- ♂ (42 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:07:18

• 美国和司机政府所求的并不同。司机之前话说得太满现在难以下台阶，不收复全部失地就是输。而乌不被灭国又削弱了俄对美国就是赢 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:14:21

• 乌决不会在丢掉那么多的土地上签停战协议， 所以现在乌对谈判不大感兴趣， 对打才是真的感兴趣， 美国说谈也是 -Tendy- ♂ (315 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:27:30

• 有欧美之外的能源市场存在，俄也拖不垮，在某个点上双方达成平衡就会停战。南北韩两伊打了那么久也都没认同对方立场只是打不动了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:38:58

• 可是再打下去，乌将被打得更烂，而且，还没有能力打进俄国，看不出有光明的前途 -547788- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:14:39

• 如和党掌控众院后大幅削减军援司机不想停也得停，否则再打下去可能丢失的地方更多。类似朝战后期联军想停战李承晚不停的金城战役 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:17:03

• 我相信共和党就算掌握了国会， 也不会做出这样的觉定， 让乌克兰割地求和，现在战场上的形势是这样的吗？ -Tendy- ♂ (200 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:27:44

• 共和党要是一上台就做得太过份， 让美国在全世界的 面前丢脸， 盟国纷纷变心自保，北约垮台， 它在2024年还能选上总统吗 -Tendy- ♂ (200 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:35:24

• 要是老川在台上肯定是压司机向普京让步，因为他认为普京才是值得合作的。国会弹劾之乌克兰门就是因为他下令切断对乌军援 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 14:24:35

• 北约他也认为是没有必要的组织，是应该解散让欧洲自己出自己的军费。当然共和党人大部分不同意 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 14:28:12