左派和右派最大的差别在能源政策。左派要鼓励所谓的“清洁能源”，鼓励电动车。右派要鼓励Oil & Gas的开放，

充分施展美国在页岩业的优势，达到能源自主，主导国际能源市场。

希望右派掌握国会后，能退出巴黎协议，鼓励Oil & Gas，不再搞左派的所谓“清洁能源”及电动车。

 

所有跟帖： 

• 页岩油就是一个鼓噪。达到能源自主？主导国际能源市场？都是鼓噪。放眼世界，中东是美国全球利益最重之地。 -Royale2020- ♂ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 08:57:34

• 只有清洁能源才能永续发展，开采页岩油会永久污染地下水是只顾眼前利益的短视做法。顶多只能在MT，ND，SD那样地广人稀的州 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 09:03:28

• 左派愚蠢，不知道现代社会本身就是建立在化石能源基础上的。石油天然气不仅仅用来开车，而且用来生产粮食。 -hkzs- ♂ (266 bytes) () 11/07/2022 postreply 09:38:53

• 反正在加州，我是坚决反对 fracking ，加州本来就是地震带， fracking 只会让地震更频繁，这才是最可怕的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 09:48:37

• 这个应该是各个州自己决定的。有些州地广人稀，没有什么工作，那就只能靠本地能源来挣钱了. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 09:52:21

• 本质上化石能源是无法替代的。近来油气涨价已经导致化肥价格疯涨，粮食涨价已经不可避免了。这就是推所谓绿色能源的恶果。 -hkzs- ♂ (426 bytes) () 11/07/2022 postreply 10:01:25

• 左派就是这么幼稚，一张嘴必然，却讲不出怎么必然法。除了自残之外。 -hkzs- ♂ (66 bytes) () 11/07/2022 postreply 13:18:35

• 现在的所谓绿色能源（太阳，风能) 如果算上必要的储能电池,根本不绿色。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 13:39:53

• 左派和右派最大的差别当然不是能源，真是扯 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 11:04:00

• 清洁能源的进步如同蒸汽机机取代畜力一样是趋势，差别在于是不是要把马都阉了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 12:01:42

• 不一样，清洁能源是想用马（吃草）代替蒸汽机（烧煤）。 -hkzs- ♂ (36 bytes) () 11/07/2022 postreply 13:19:52

• 清洁能源趋势还是明确的，区别在于手段是否激进。个人认为太阳能风能都属于假清洁能源，核能是未来。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/07/2022 postreply 13:34:09

• 我同意，核能至少可以解决千万年的能源问题。当然，要研究更安全更小污染的问题。 -原上草2017- ♂ (132 bytes) () 11/07/2022 postreply 14:37:53