取消连任制不等于终身制，未必就不好。如果习取消任期制但自己不寻求连任就好看多了。.

两任制应该始于美国，不必是唯一可取的

所有跟帖： 

• 任何人长期拥有不受限制的权力，都会堕落。中世纪的黑暗早就证明。所以才有文艺复兴的变革。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 13:59:12

• 现在习的权力受什么限制？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 16:40:20

• 普京本是个理性人，长期掌控权力。结果就是浮躁冒进。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 16:44:07

• 没错，普京有制约还如此。习没那么多制约更危险。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 16:54:20

• 有制度性的制约吗？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 17:03:03

• 以前也许有，现在没有了。只有一个声音。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 17:08:44

• 在中共体系中，真正好的领导者是能团结人的“班长", 而不是事事争先棋手。他不让人放心，在没有制约下。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 16:57:47

• 所以要集体领导。而共产党真正的力量就在此。任何突出个人都弊大于利。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 17:07:20