俄乌战争由于北约的介入，比我想象的要久。网民立场各有不同，大致有几类：反华反共的、支持中国的、觉得自己站在正义一方的。
最后这一边的，我看是愚蠢或幼稚的或被洗脑的。须知：天下攘攘皆为利往，人不为己天诛地灭。
一战是是德/奥为主的同盟国和英/法/俄为主的协约国为主的战争。1914年6月28日，奥匈帝国在边境地区进行军事演习。6月28日是塞尔维亚和波斯尼亚联军在1389年被土耳其军队打败的日子，演习选定在这一天是具有羞辱意义的。演习结束后，奥匈皇储斐迪南大公返回萨拉热窝市区时，被塞尔维亚青年普林西普击中毙命。这是导火索。俄国率先开始全国总动员。后来十月革命，列宁割让了国土换取提前退出战争。
一战损失了欧洲一代年轻人，德国丧失了大片国土，国防实际上被取消，日耳曼人在被割让的土地上被欺凌，本土的人民也活的够惨。因此希特勒才能在武装政变不成后被轻轻放过，后来经民选上台，他确实是受到人民支持的。主流给他加了许多罪名，例如吞并苏台德地区、奥地利、捷克等。其实这些吞并都是在民族自决的前提下实现的，这些地区在20年前大都是德国的一部分，或是日耳曼人占多数的地区，何况还有慕尼黑协定作为依据，而后者是由英法首相发起，当时是绝大多数欧洲人民赞同的。德军和平进入苏台德地区，受到沿途人民的欢迎。是符合西方的民主价值观的。
德国煽动的这些民族自决，苏联煽动的外蒙和东乌独立，英国煽动的西藏独立，与美国支持的新疆和台独都是类似的。二战中美国是把台独的鼻祖关到监狱里的。换句话说，支持藏独疆独台独的立场，与纳粹德国的立场其实是一致的。且不论对错。
主流观点还有一点就是德国和苏联一起瓜分了波兰。那不过是反噬而已，弱肉强食，德国和苏联壮大后，拿回失土并不奇怪。波兰还和德国瓜分了捷克呢。波兰是一战中获利最大的国家，十月革命后苏联退出一战，后来又败于波兰的武装干涉，丧失大片国土，约有10万战俘死于波兰之手，后者自己承认的是1万多。西方舆论只会提卡廷森林死的4千波兰战俘。由德国割出去的旦泽走廊现在还是波兰领土，当年国联禁止当地的德裔公投，期间波兰杀了约6万德裔。波兰杀掉的犹太人也是很多的。二战的导火索是波兰。
如果不是小日本挑衅美国，如果不是美国参战，德国不会失败，苏联也不会胜利。二战之前的西班牙战争，苏联等也是尽力支援，不还是败给得到德意支援的弗朗哥？
正义只是战胜者的遮羞布。当然我们可以肯定的说，小日本侵略中国和攻击美国，绝对的是非正义的。
由利害的角度看，美国支持中国的抗战，固然主要的是为了美国的利益，客观上是给中国带来了好处；但是美国支援了苏联过半的战争物资导致其胜利，客观上是给中国带来了坏处。
这样看来，美国是搅屎棍。否则，德日瓜分苏联，日本要摸被中国拖死，要摸中国在日本统治下也会发展的不错，等到民主自决啥的成了主流，如果华人争气，没准日本中国都是中国人管了，至少，华人移民的地域会很大。
一战后的凡尔赛条约，美国没有签字。希特勒上台后，杜邦财团与化学公司、洛克菲勒财团和美孚石油公司、摩根财团及它控制的电报电话公司等等，争先恐后跟德国签下了巨额的战略原料和军工项目的订单。杜邦提供了了氯丁橡胶和飞机防爆剂技术，美孚提供了坦克润滑油技术和飞机专用汽油，AT&T参与了新型飞机的研制，还有福特、修斯等。洛克菲勒直到1944年初还在向德国出售原油和成品油等物资。后世有阴谋论，认为二战完全就是美国主导的。
当然，关于二战的主流观点，是美国主导的，绝大多数人都被洗脑了。越有理想的，越容易被洗脑。
希特勒据说有句话：只会抗议的政府是没有骨头的。戈培尔也有句话：真理是任人打扮的女孩子。大陆政府有没有骨头大家可以议，台湾政府肯定是没有的。
面对北约的扩张，拿回克里米亚，发动俄乌战争，俄国政府肯定是有骨头的。俄乌战争削弱了欧洲，因此美国希望它能持续下去；也削弱了俄国，对中国是有好处的，对我们在美国的人显然是没好处的，纳税人的钱在白捐，物价飞涨啊。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
