不过，话说回来，打仗对老百姓和国家来说，短期肯定是不好的，对国家长期的发展，不算太重要

重要的是国家的治国理念要对头。

英法打了一百年，打成了世界上最强大的两个国家。

再者，1864，1865那几年，中美都刚刚经历了一场血腥的国内战争，

中国是太平天国运动，美国是南北战争。

但是，从那以后，美国就一跃崛起成为了世界第一强国，

中国就一蹶不振，逐渐沦为半殖民地国家，陷入贫困和无休止的战乱。

总而言之，战争肯定不好，但比起治国理念来说，对一个国家的发展的影响并没那么深远和重要。

有段相声说的好，只要路线对了头，

没有棉猴（打仗打没了）可以有棉猴。

 

所有跟帖： 

• 其实如果国家方向出现方向性选择时候， 双方痛痛快快打一场，彻底打服，然后轻装上路是好事， 前提是不能有外部干涉….. 美国运气好 -回马枪- ♂ (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 17:11:00