我觉得高院是维持现状，模糊字眼判决，如多年前密西根法学院录取的官司一样，让学校/州自己决定。。。

所有跟帖： 

• 这也是我的感觉 -pct- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:21:49

• 高院从来不接维持现状的案子，只要接了，就一定是改变现状。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:25:19

• 密西根的案子是被打回去州里了，德克萨斯的案子高院判也是差不多维持现状啊。。 -Midwestrural- ♂ (483 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:54:29

• 好像托马斯大法官是支持取消种族配额。 -Pilsung- ♂ (443 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:21:40

• 他是很右的保守派 -凊荷- ♀ (29 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:23:26

• 高院的每个案子都make new case law, 你说的两个也是，都有设定以前没有的标准，但并非异味反赢为输，反输为赢。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 19:36:28

• 我之所以认为最高法院会维持现行的学校招生规则，一是之前德州案中。。 -Midwestrural- ♂ (844 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:29:47