太过了吧，不说人家不诚实，篡改引文了？网上发个贴，有必要对人那么苛刻。来源见内

 

https://www.kitv.com/story/43642296/polls-show-majority-of-republicans-mistakenly-think-the-2020-election-wasnt-legitimate

https://www.reuters.com/article/us-usa-politics-disinformation-idUSKBN2BS0RZ

 

所有跟帖： 

• 引用他人的句子应该注明出处属于“太过了”？你发过文章吗？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:03:40

• 一码归一码，你先解释你扣的 “篡改” 罪名，再讨论注明出处的话题。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:31:54

• WM又双标了吧 -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 21:13:50

• 俺不信还能超过你。 -Fireeye她姥爷- ♂ (2074 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:07:56

• 他已经暗示是转来的了。不是他的”发明“。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:08:05

• Do you even know where I got the news? - LexusOnly -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:08:31

• 人家没转错，多家报道里已有“falsely” -pangpangxiongxiong- ♀ (1053 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:46:54

• 他给的链接（路透的）显示原文是“agreed", not "falsely believe". -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:52:01

• 路透社的报道也说了“false claim”，见内。他那个原文是CNN fake news的人写的，被多家媒体转载 -pangpangxiongxiong- ♀ (660 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:03:56

• 一个字没改， 何来篡改？ 你解释一下 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:57:26

• 你主帖说是转的吗？这同盗窃有何分别？出毛病了才说是转的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:01:10

• 你一贯的这样耍赖自己错了马上转移话题。你先解释清楚 不诚实，篡改，再 扣“盗窃”的帽子也不迟。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:29:43

• 怎么还在争，“falsely claim”在这儿。没说转的，就是盗窃？什么时候提的本坛的标准 -pangpangxiongxiong- ♀ (759 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:47:58

• 她的本事： 耍赖。我要的是她解释 篡改， 她转移话题。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:01:50

• 这人一贯自己错了，还胡搅蛮缠。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:55:15

• 先解释一下“agreed"如何变成了“falsely believed", 别又推说转的。 -Uusequery- ♀ (37 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:03:56

• 不知道你在说什么。 只知道你信口胡说 篡改，不认错，马上 转移话题，你一贯这样。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:16:46

• 你先看看你的主贴，没写转载，所以认定是你写的，没错吧？ -Uusequery- ♀ (386 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:38:24

• LexusOnly的原帖内容跟CNN的分析一字不差。CNN被多家转载。路透社的独立报道跟CNN是一致的，也写false clai -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:49:44

• 你错就错在 没有认定，就胡说 篡改。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:05:12

• 还狡辩。你的主贴，没写ZT，读者自然认定是你写的。有错吗？ -Uusequery- ♀ (196 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:09:04