没有说是原文引用吧,“falsely”是人家的观点,你当然可以说“correctly believes”如果你属于55%的共和党
所有跟帖:
• “A new Reuters/Ipsos poll finds that 55% of Republicans falsely -Uusequery- ♀ (253 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:35:22
• 有没有那个词,有脑子的读者会区分事实和观点,会自己加上或者除去“falsely/correctly”这样的主观判断 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:45:21
• 这样说天下没有造谣的,读者都会自己判断。真是高智商的说法。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:48:08
• 我可否发个帖子说胖熊说川普是个好人。是否真实读者自己会判断? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:50:33
• 如果我说了,你在前面加了个“正确地/错误地”,不算你撒谎。我没说就是你撒谎了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:01:37
• 粉的本事: 信口乱说。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:52:18
• 白粉一贯倒打一耙。比方, -Fireeye她姥爷- ♂ (243 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:33:10
• 白粉儿都是你这样读文章的吗? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:36:16
• You are desperate. -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:41:46
• You wish. I just pointed out what you did wrong. -Uusequery- ♀ (62 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:43:20