这50%的原因有随机性的(可以通过重复提高),也可能是系统性的(无论多少次重复都不可能提高)。

来源: 朱头山 2021-02-10 10:27:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1113 bytes)
回答: 这句:“20亿次才能实现70%的覆盖率”haobuhao2021-02-10 09:24:52

 这50%的原因有随机性的(可以通过重复提高),也可能是系统性的(无论多少次重复都不可能提高)。如果假设全是系统性的,就像有位楼主说的那样,中国永远也达不到群体免疫,每人打一万次也是50%的人口免疫,其实更极端地认为中国疫苗根本是个笑话。我的假设是是全为随机性的,这也是符合那种非暴露性临床试验的特点,其中有很多病例只是因为机会感染或没感染上了,是随机性感染,而以此计算比较直观,那篇认为中国需要6年才能群体免疫的文章也是这样计算的。暴露试验是让每个受试者都鼻腔里喷点病毒,那结果是系统性。但新冠临床试验因伦理学要求,戴不戴口罩,是否外出悉听尊便,感染上的总是那些防护得不好,运气又不好的,带有很大的随机性,因此认为其结果是随机性的

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”