假想我们搞一个网站,实行人民民主专政。。。
设主席一人,副主席若干人,政治局若干若干人。。。
有中央人民政府组织法,如何选举主席副主席等等。。。还有任期权限。。
领导阶层舞弊比如删帖子不公正可以弹劾公选官员,或者更严重可以有足够多公民签名通过公民投票不信任案政府倒台。。。
问题来了。
这个“国”,边境如果是开放的,非法移民WM们涌进来,必然用大量假ID来夺权,然后为所欲为了。。。。
其实跟美国一个样。。。
假想我们搞一个网站,实行人民民主专政。。。
设主席一人,副主席若干人,政治局若干若干人。。。
有中央人民政府组织法,如何选举主席副主席等等。。。还有任期权限。。
领导阶层舞弊比如删帖子不公正可以弹劾公选官员,或者更严重可以有足够多公民签名通过公民投票不信任案政府倒台。。。
问题来了。
这个“国”,边境如果是开放的,非法移民WM们涌进来,必然用大量假ID来夺权,然后为所欲为了。。。。
其实跟美国一个样。。。
• 理解老川为什么要修墙了吧 -香片- ♀ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 15:53:21
• WM们本来很多就是非法的 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 15:58:13
• 谁把上网当事业?就是上来逛逛。 -众里寻它- ♀ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 16:01:33
• 共产党多聪明,不去共产他们自己人,只会来找美国人麻烦。所以,关上美国大门,是绝对正确的。 -东湖10- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 16:10:21
• 论坛原本就该是人多嘴杂各抒己见,只需要最简单的管理,透明就行。如果只愿意看某个特定的观点的,论坛不适合你,自己开个群就好。 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 16:16:00
• 美国的论坛不应该沦落为土共DWX的工具。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 16:21:27
• 两种选择:1)相信论坛的参与者都有成年人的判断力;2)设置思想警察,来决定什么是“合法”的观点,允许在论坛上出现。我选择1)。 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 16:35:00
• 好像有个称号,“朝阳街大妈”?;) -xplnt- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 16:48:00