此人太敢说了!大国担当,担当得起吗?
此文较短，阅后可以引起思考。
翁永曦：
前两年美国一个由前政府官员（前国防部长、前助理国务卿、前国家情报副总监、前核打击部队司令等）组成的高端智库来华，某部门邀我去跟他们座谈。美国人烦扯皮、套话，直截了当对我说，你们中国咄咄逼人，强势崛起，是要取代美国在世界上的领导地位。
我说，高层中这么想的人不敢说没有，但肯定不占主导地位，而且这个念头也不具备任何现实可能性。佩里问为什么？
我说：第一，中文不是国际通行语言；第二，人民币不是国际流通货币；第三，中国没有全球投放军力的能力；第四，中国也没有向全球提供系列公共产品的能力；第五，中国目前的制度和价值观不被世界上多数国家认同；第六，因而也没有真正意义上的盟国阵营；第七，中国经济总量居世界第二位是表象，实质是被“第二”，眩目的总量经不起14亿分母来除，摊在每个人头上在世界上排位靠后；第八，中国近几十年高速增长所蕴积的矛盾多被“维稳”所压下，还没来得及化解；最后，中国的教育僵化，思想窒息，导致科学无厚度，虽模仿一流，但创新较差，长跑耐力不足。所以，中国当不了地球村村长。
格林问，你对美国怎么看？
我说美国在顶峰，通常到了顶点再往前走就是下坡路，但美国所处的顶峰不是珠穆朗玛峰，是平顶山，且待会儿呢。美国可以继续当世界的头儿，但有两条要改，一是不能用美国的国内法来代替国际法，二是有事要大伙商量，别一意孤行。
这次几十分钟的对话导致我随后受邀去美国进行了一次深度对话的访问，交谈的主题是南海和朝核。
(瞧瞧这依据，这逻辑，这智力！言简意赅，把问题讲的多明白透彻！厉害国现在就缺这个智力！）
评议
翁的观点客观实在，有说服力，应该让国内外周知。国外有对我疑惑的势力，国内有民粹主义者，而且，国内的民族主义情绪更甚，更有害。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
