作为辩护律师之一的那个有辱斯文的教授,为了利益,前后20年观点说法不一致,律师可以这样做,可以是变色龙,但是哈佛学者这样做是耻辱

来源: 评论2012 2020-01-29 17:22:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

主党那几个不都和20年前观点完全相反来弹劾川普吗. 所以说这个弹劾是个闹剧, 两党都想尽早结束 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (142 bytes) () 01/29/2020 postreply 17:28:29

民主党员就是这样, 哈佛那教授是个左左民主党员, 16年投西婆 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 17:35:21

左左都是一个德性, 川普团队雇用他就是以其人之道还其人之身 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 17:39:55

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”