你没考虑补习和刷题的因素吧。事实上SAT已经背离当初采用的原意，早该取消了。

来源: Porcelana 于 2019-05-16 14:57:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 1。同属高收入，考出来成绩差老远的多的是 -像龟的兔子- ♀ 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (160 bytes) () 05/16/2019 postreply 15:18:31

• 去读一下SAT的历史。SAT当初采用的原意是认为不受补习刷题的影响。现在既然发现不是这样就应该废除使用。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 15:25:12

• 如果刷题就都能考好，中国高考人人都是清华了 -像龟的兔子- ♀ 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 15:42:33

• 问题是中国几乎人人都刷啊 -Pritzker- ♂ 给 Pritzker 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 15:51:05

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”