我说说，我见过的紫檀上的自我“忽悠”和“误导”。

经常在坛上有家长发一下自己小孩高中stats。 问问可以上什么好学校。特别是ED.EA 什么T5/藤校可不可以。

如果你仔细观察一下跟帖，回答说可以申请ED/SCEA T5之类的好学校比比皆是。有人说你家小孩至少MIT， 也有人夸必须SCEA Stanford,  发帖的家长往往激动的左谢右谢。  如果回答是 比较真实的指出 他家小孩的弱点， 应该更实在的选相对排名后面一些的藤校， 发帖的家长往往是置之不理。 

其实，ED/SCEA 正确评估自己的实力是最重要的， 这样才能不浪费这次机会。 高估或者低估都是浪费了一次机会。 

 

还有一种可能，发帖家长就是想听自己“想听到的话”。自古忠言逆耳。  发帖的家长来了一出 自我“忽悠”和“误导”。

所有跟帖： 

• 男生进T5要有spike，这个始终没异议 -cutedolphin- ♂ (44 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:27:36

• 我觉得，多数来问的，除非象我们这样略差的，都是qualify T5的。觉得别人不行的是被洗脑的。。。//run -古代的事物- ♂ (192 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:30:47

• 赞美别人是美德，但赞美过度可能坑人。有人可能说被坑人活该，谁叫你自己不睁大眼睛， -数与形- ♀ (467 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:34:37

• 这又不是国内高考。。。别人信了，录了，好事，不录基本没有损失嘛。。。 -古代的事物- ♂ (32 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:36:43

• 都有多个选择多次机会，不是一锤子买卖 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:38:33

• 是这样的，但有人特别重视，没录会很痛苦。尤其开始时把胃口吊得老高，最后失落很大。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:38:37

• 其实录取本身有很大不确定性，谁知道结果如何，赌一把呗。 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:37:15

• 相比进了藤校找不到北的，这类忽悠不算啥。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:38:31

• 晕 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:39:16

• 紫檀回贴基本上真诚，没觉得有问题。 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:37:48

• 坛子里很多前辈还是很真诚的，我刚来时也被吓着了，得那那那么牛才能去M？！ -dengGGdeng- ♀ (80 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:39:45

• 十年前进MIT比现在容易多了 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:41:52

• 所以呢，是得那那么牛才能去M？还是不需要那那么牛才能去M？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:42:30

• 要很牛才能进M，牛人很多，不能被身边人局限了，要放眼全国 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:46:47

• 在紫檀各种正反例子都很多了，大家心里也差不多有数的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:51:51

• 现在自己也那么那么牛了。。。请谈谈感想。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:44:11

• 我们差的远了。见识牛娃才能客观认识自己：） -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:51:14

• 有个亚裔是中等高中年级第一，一心上M，但我知道没大奖的亚男这基本没可能，但不好意思打击人家 -cutedolphin- ♂ (71 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:45:33

• 老外这样的多的是。。。有什么好打击的。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:47:28

• 应该早点来紫檀接受教育 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:47:56

• 有道理，一直有个问题：负责本地区的AO大声鼓吹本地区学生对她本人有什么好处？有奖励机制吗？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:44:10

• 这个贴是跟天港的，怎么天港的贴不见了？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:45:02

• 鼓吹其他地区她说话没分量阿。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:45:12

• 我就是问，要份量对她本人有啥好处？可以多发言？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:45:53

• 我是问，AO力荐学生对AO本人有啥好处？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:49:23

• 没觉得负面，我觉得你说非常有道理。 -数与形- ♀ (119 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:53:14

• 是这样。AO也是一份工作，给她提供方便大家满意：） -skyport- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:54:18

• 大概各地区都有名额的，AO在本地区招最好的，多了也不行吧 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:50:10

• 紫檀这风气严重，表面客套，实际是给人制造不必要的压力 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 09:45:49

• 还有互相吹捧奉承，受者真信的话就当补药吃了 ：） -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 10:02:17

• 小孩如果适合ED Duke,Columbia，高估忽悠申请了SCEA, 那么RD Duke,Columbia希望会小许多。CE -haoren3- ♂ (119 bytes) () 10/20/2019 postreply 10:48:34

• 如果我被紫檀忽悠过，那就是送礼的紫檀标准这件事。上大学的事，自己的孩子自己还是要心里有数。 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2019 postreply 11:01:33