公然违宪而被弹劾,再连任可能性非常小。传统共和党人大部分是对历史上宪法和法律文本非常推崇。民主党则希望随意修改宪法法律。

来源: 评论2012 2019-12-12 21:40:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 评论2012 ] 在 2019-12-12 21:42:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

多多了解一下宪法,或者至少看看法律界的大佬们普遍的声音,为啥他违宪,为啥要弹劾他。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:47:47

启动对总统的弹劾要求更高。历史上共有45位总统,这就是为啥250年来只有3位总统被国会启动弹劾。一位是自动辞职。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:55:30

现在太多沉默的,反川的传统共和党。同2016年正好相反。当年是民主党的Hillary希拉里犯事/犯法,被川普险胜。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:45:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”