就是我下面说的，川普没有直接或间接地威胁乌克兰，case closed.

 

 

那么现在在调查什么？就是美国总统在要求乌克兰调查的时候有没有说过，“你不调查我就不给援助”，Quid Pro Quo

这个一般不会是问题，美国总统又不是街头小混混，需要口头直接威胁吗？根本不需要，盟国的领导，尤其是正在有求于美国的国家，更尤其是在政治上跟美国总统一致的情况下，根本不需要威胁，只要提个要求就可以了。所以Quid Pro Quo 的效果肯定是有的，但是这不违法。但是直接的行为很可能没有。也就是民主党人好像抓到了稻草。但是弹劾的关键是细节，没有直接威胁就不是Quid Pro Quo。

所以佩婆已经改口说行贿了，因为Quid Pro Quo说不通。

问题是，宣布调查美国公民犯罪这个行为，虽然对拜登打击大，对川总有利，说行贿还是太牵强了

所以民主党只是要挖地三尺，找到川普有没有对乌克兰说过不宣布调查就不给军援。注意，必须是直接或间接对乌克兰说，自己心里想可不算犯罪。

别人(Sondland)这么想也不算！