再谈利率与债务，驳斥债务无害论。

今天忙，只简单说几点，驳斥一下债务无害论。

第一，央行降低利率并不是发一个声明就完事，而是一系列行动的开始。比如宣布降息（也就是降低借钱的代价）。从宣布之日开始，央行需要不断向市场提供比以前更多流动性，让借钱成本更低，只到达到央行所定利率目标，比如目前是1.5%左右。

第二，提供流动性，用人听得懂的话就是印钱。

第三，央行印出来的钱不是财富，而是债务。因为印出来的钱必须通过银行，以高于央行所定的利率发放给企业和个人，这就是债务。银行挣的是两个利率之间的差价。老百姓欠债越多，银行越高兴。

第四，债务总额过大时，借债者当然希望利率越低越好。央行降息的借口是因为通涨不达目标，这是骗人的把戏(实际通涨如果以上歺馆吃饭来说，10%都不止），真实原因是美国的债务总额太大了，已经承受不了高一点点的利率了。

最后，所有债务最终还是由普通老百姓买单，当你与朋友家人一起上歺馆，请人做家或后院 remodeling，买保险，付学费，你所支付的费用增加一定高于收入的增长。一切都是数字游戏，你以为你很有钱接近财务自由，可过20年后，胡萝卜与驴之间依然保持那么一点点距离。

所有跟帖： 

• 我当然管不了，美国这么多高层政客都管不了。凭什么我管得了。但旁观者清。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 13:28:54

• 财政部发太多债，买者太少，所以央行印钱买下来。央行也买其他债务，如两房的。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 14:10:24

• 据说是常识，美国的法律不允许央行直接从财政部购买国债。美国人了，连这都不懂怎么做主人翁啊。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 14:15:49

• 财政部欫钱，所以发行大量国债，数量远超市场需求和容量，央行就大量印钱将其买下，这是违背市场经济的最高境界。 -LakeTree- ♂ (158 bytes) () 11/02/2019 postreply 14:26:13

• 加一句，美国央行（联储局）是私人银行性质。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 14:48:21

• 在骆驼被压倒前，没人知道那是“最后”一根稻草。几周就印出上千亿美元，不知道有没有赶上当年的金圆券。 --非圣-- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 21:23:53