最高法院多次判决入学种族配额非法。新船民快去证明种族配额存在，有大奖哦

https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/22/8793922.html

2019-10-24 09:51:43 by 非否

Trump、共和党当政的美国还正变得极左？把他们赶下台然后你叩求上帝吧，我支持。

华尔街日报：最高法院判决入学种族配额非法
Www.wsj.Com/articles/SB124640586803076705

不懂什么是种族配额的话，先看这里，
en.wikipedia.Org/wiki/Racial_quota

“ 根本就和我不是一个level”，这句话你说得对。继续骂街吧
--
俺是农民 发表评论于 2019-10-23 23:31:09 你睁眼说瞎话简直到了瞎子的地步了。米国没有变得极左？--越来越左倾的政治正确，你都看不见？大学不搞种族的配额？你家孩子和黑墨等所谓少数族裔考分一样你有可能同样上大学？你眼睛瞎了还是装看不见？你整个一神经病思维混乱，你少接我的贴，根本就和我不是一个level。
~~
非否 发表评论于 2019-10-23 13:33:36
1，Trump当政近三年，共和党把持众院两年，参院近三年，最高法院8个法官中5个是共和党总统提名的，美国还正变得极左？小心邪教主把你和非移关一起。
2，哪个大学有各种族的配额？最高法多次判决种族配额非法。你能证明就是反AA的大英雄。可惜你也就是说说呓语的能耐。
3，这个Durbin议员不仅是民主党人，还是参院民主党领导人物（党鞭）。
你自称农民真是污辱了农民

--

俺是农民 发表评论于 2019-10-23 07:20:27
米国正变的极左，那为何大学不取消各个种族的配额？因为那样的话，好大学里会增加很多很多的亚裔。大学就要混合性，移民就不要了？真是太左了。但是令人担心的是若是没有这个Durbin议员，后果可想而知，可见众议院多数人的左倾太明显了。

 

最高法院案例：

 

1978, in Regents of the University of California v. Bakke, the Supreme Court ruled that such racial quotas were illegal.

2003, Gratz v. Bollinger and Grutter v. Bollinger cases

2016, Fisher v. Univ of Texas case

In all these cases, the Supreme Court upheld that racial quotas are illegal in college admission, while race can be considered as a factor as long as not a dominant factor.

所有跟帖： 

• 西方本来就是精英教育，不是精英，家里也没钱，就尽早分流出去做蓝领，至于族裔方面无论怎么做，都没有十全十美之策 -小深度- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:05:09

• 核心问题是族群要血脉融合，可惜做不到 -小深度- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:05:57

• 西方的社会问题全是死结问题，无法解决，这方面中国几十年的高考反而成了简单粗暴的解决方案 -小深度- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:07:38

• 西方为了维持表面的自由平等，实质是造成了更多不自由不平等，而且乐此不疲 -小深度- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:09:32

• 如果连表面民主都没有，难道更好吗？ -墨游- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:18:22

• 不能解决社会问题的体制不能说是什么好体制，更不是社会制度发展的终点，充其量只是一种可行的社会治理方法 -小深度- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:31:11